應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

瑞興恒方網(wǎng)絡(luò)(深圳)深圳有限公司副總經(jīng)理謝利超:LPWAN時(shí)代LoRa的機(jī)遇與挑戰(zhàn)淺析

2017-08-28 14:42 物聯(lián)網(wǎng)世界
關(guān)鍵詞:LPWANLoRa

導(dǎo)讀:LoRa技術(shù)自出現(xiàn)以來已經(jīng)有5年了,一開始,作為一項(xiàng)解決無線抄表的解決方案,正好趕上了物聯(lián)網(wǎng)以及LPWAN的大風(fēng)口,目前在國(guó)內(nèi)已經(jīng)遍地開花,獲得了廣泛的關(guān)注與認(rèn)可。在國(guó)內(nèi),LoRa雖然不像NB-IoT與eMTC得到了運(yùn)營(yíng)商的布網(wǎng)支持,但是,因?yàn)槌杀镜?,布網(wǎng)靈活、進(jìn)入市場(chǎng)較早等眾多優(yōu)勢(shì),也成為了一個(gè)不可忽視的LPWAN技術(shù)。

  LoRa技術(shù)自出現(xiàn)以來已經(jīng)有5年了,一開始,作為一項(xiàng)解決無線抄表的解決方案,正好趕上了物聯(lián)網(wǎng)以及LPWAN的大風(fēng)口,目前在國(guó)內(nèi)已經(jīng)遍地開花,獲得了廣泛的關(guān)注與認(rèn)可。在國(guó)內(nèi),LoRa雖然不像NB-IoT與eMTC得到了運(yùn)營(yíng)商的布網(wǎng)支持,但是,因?yàn)槌杀镜?,布網(wǎng)靈活、進(jìn)入市場(chǎng)較早等眾多優(yōu)勢(shì),也成為了一個(gè)不可忽視的LPWAN技術(shù)。

  8月17日下午,由中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟主辦,深圳市物聯(lián)傳媒有限公司、深圳市易信物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)有限公司承辦的“2017深圳國(guó)際LPWAN高峰論壇”在深圳會(huì)展中心隆重召開。

  在本次論壇上,瑞興恒方網(wǎng)絡(luò)(深圳)深圳有限公司副總經(jīng)理謝利超為我們分析了在面對(duì)即將商用的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的沖擊時(shí),LoRa的機(jī)遇與挑戰(zhàn)都哪些。

  瑞興恒方網(wǎng)絡(luò)(深圳)深圳有限公司副總經(jīng)理謝利超

  LoRa技術(shù)特點(diǎn)簡(jiǎn)介

  謝總首先為我們分析了LoRa的技術(shù)特點(diǎn),在技術(shù)層面上傳輸距離遠(yuǎn),因?yàn)長(zhǎng)oRa具有高鏈路預(yù)算、高靈敏度來源、上下行鏈路預(yù)算對(duì)稱。功耗很低,因?yàn)長(zhǎng)oRa具有低硬件電流、不存在峰均比(PAPR)問題、輕量級(jí)智能化的LoRaWAN協(xié)議(系統(tǒng)根據(jù)信號(hào)質(zhì)量,動(dòng)態(tài)調(diào)整節(jié)點(diǎn)速率和發(fā)射功率,以達(dá)到省電目的)。大容量,LoRa相比于NB-IoT而言有更多的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)容量。

  LoRa的優(yōu)勢(shì)分析

  謝總向我們分析了LoRa的多種優(yōu)勢(shì),包括以下幾個(gè)方面:

  按需部署:LoRa可以根據(jù)應(yīng)用需要,規(guī)劃和部署網(wǎng)絡(luò)、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境針對(duì)性放置基站/網(wǎng)關(guān)、更容易做到無縫覆蓋,而改善覆蓋質(zhì)量還可以降低功耗,提高系統(tǒng)容量、個(gè)人,企業(yè)或機(jī)構(gòu)可部署,并且可以滿足安全需求,數(shù)據(jù)也可私有。

  輕量級(jí):相比于其他的LPWAN技術(shù)協(xié)議,LoRa的系統(tǒng)復(fù)雜度更低,硬件實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,對(duì)資源要求較低,輕量級(jí)的LoRaWAN協(xié)議,軟件實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,部署實(shí)施簡(jiǎn)單。

  低成本:LoRaWAN 模塊量產(chǎn),價(jià)格已經(jīng)在USD5以下,并逐漸接近2G 模塊價(jià)格,室外型基站已低至USD500左右,室內(nèi)型USD100,從國(guó)外運(yùn)營(yíng)商來看,LoRa月租可達(dá)eMTC月租的1/5~1/10甚至更低。

  有效應(yīng)對(duì)低ARPU:單個(gè)連接的APRU很低,高額投資將面臨低收益率問題,高質(zhì)量,輕量級(jí),低成本才是有效的應(yīng)對(duì)途徑。

  開放的生態(tài),成熟的產(chǎn)業(yè)鏈:節(jié)點(diǎn),網(wǎng)關(guān)和云服務(wù)器全開放,各種量級(jí)的設(shè)備 供選擇,網(wǎng)絡(luò)可以自己運(yùn)營(yíng),不同的商業(yè)和運(yùn)營(yíng)模式。

  投資回報(bào)較高,經(jīng)濟(jì)可行:若是只考慮基站的投資的話,LoRa的回報(bào)率為,基站以平均RMB5000計(jì),6.25個(gè)月(半年) 收回基站投資。NB-IOT的回報(bào)率為,綜合考慮基站升級(jí)和新建,假設(shè)平均15萬元/站,187.5個(gè)月(15.6年) 收回基站投資。

  LoRa的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)

  當(dāng)然,LoRa同樣也會(huì)面臨很多挑戰(zhàn),在本次論壇上,謝總詳細(xì)向我們介紹了LoRa所面臨的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)措施。

  城市級(jí)網(wǎng)絡(luò)覆蓋:LoRa沒有運(yùn)營(yíng)商的支出,布網(wǎng)方面先天弱勢(shì),

  頻譜資源:LoRa采用免費(fèi)頻段,可能存在干擾問題,盡管LoRa本身抗干擾能力強(qiáng), LoRaWAN 協(xié)議本身也有規(guī)避干擾的措施。 但物理干擾難于完全避免

  應(yīng)對(duì)措施:去碎片化,建設(shè)統(tǒng)一的廣域網(wǎng)網(wǎng),絡(luò)共建,資源共享。同時(shí)需要做到更輕量級(jí),更低成本,LoRaWAN模塊的 成本需要向2G模塊的成本看齊,甚至向WiFi模塊靠近

  LoRa的未來

  不同LPWAN技術(shù)都有各自的特點(diǎn),在論壇上,謝總幫我們對(duì)各種LPWAN技術(shù)從不同的維度進(jìn)行了對(duì)比??偟膩碚f,每種技術(shù)都有特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),滿足不同的訴求和市場(chǎng),多LPWAN技術(shù)將 百花齊放,共生共存,國(guó)內(nèi)市場(chǎng),LoRa在許多方面將是NB-IOT的有力補(bǔ)充。

  不同LPWAN技術(shù)競(jìng)合圖