LoRa技術自出現(xiàn)以來已經(jīng)有5年了，一開始，作為一項解決無線抄表的解決方案，正好趕上了物聯(lián)網(wǎng)以及LPWAN的大風口，目前在國內(nèi)已經(jīng)遍地開花，獲得了廣泛的關注與認可。在國內(nèi)，LoRa雖然不像NB-IoT與eMTC得到了運營商的布網(wǎng)支持，但是，因為成本低，布網(wǎng)靈活、進入市場較早等眾多優(yōu)勢，也成為了一個不可忽視的LPWAN技術。

　　8月17日下午，由中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應用聯(lián)盟主辦，深圳市物聯(lián)傳媒有限公司、深圳市易信物聯(lián)網(wǎng)絡有限公司承辦的“2017深圳國際LPWAN高峰論壇”在深圳會展中心隆重召開。

　　在本次論壇上，瑞興恒方網(wǎng)絡(深圳)深圳有限公司副總經(jīng)理謝利超為我們分析了在面對即將商用的NB-IoT網(wǎng)絡的沖擊時，LoRa的機遇與挑戰(zhàn)都哪些。

　　瑞興恒方網(wǎng)絡(深圳)深圳有限公司副總經(jīng)理謝利超

　　LoRa技術特點簡介

　　謝總首先為我們分析了LoRa的技術特點，在技術層面上傳輸距離遠，因為LoRa具有高鏈路預算、高靈敏度來源、上下行鏈路預算對稱。功耗很低，因為LoRa具有低硬件電流、不存在峰均比(PAPR)問題、輕量級智能化的LoRaWAN協(xié)議(系統(tǒng)根據(jù)信號質(zhì)量，動態(tài)調(diào)整節(jié)點速率和發(fā)射功率，以達到省電目的)。大容量，LoRa相比于NB-IoT而言有更多的網(wǎng)絡節(jié)點容量。

　　LoRa的優(yōu)勢分析

　　謝總向我們分析了LoRa的多種優(yōu)勢，包括以下幾個方面：

　　按需部署：LoRa可以根據(jù)應用需要，規(guī)劃和部署網(wǎng)絡、根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境針對性放置基站/網(wǎng)關、更容易做到無縫覆蓋，而改善覆蓋質(zhì)量還可以降低功耗，提高系統(tǒng)容量、個人，企業(yè)或機構可部署，并且可以滿足安全需求，數(shù)據(jù)也可私有。

　　輕量級：相比于其他的LPWAN技術協(xié)議，LoRa的系統(tǒng)復雜度更低，硬件實現(xiàn)簡單，對資源要求較低，輕量級的LoRaWAN協(xié)議，軟件實現(xiàn)簡單，部署實施簡單。

　　低成本：LoRaWAN 模塊量產(chǎn)，價格已經(jīng)在USD5以下，并逐漸接近2G 模塊價格，室外型基站已低至USD500左右，室內(nèi)型USD100，從國外運營商來看，LoRa月租可達eMTC月租的1/5~1/10甚至更低。

　　有效應對低ARPU：單個連接的APRU很低，高額投資將面臨低收益率問題，高質(zhì)量，輕量級，低成本才是有效的應對途徑。

　　開放的生態(tài)，成熟的產(chǎn)業(yè)鏈：節(jié)點，網(wǎng)關和云服務器全開放，各種量級的設備 供選擇，網(wǎng)絡可以自己運營，不同的商業(yè)和運營模式。

　　投資回報較高，經(jīng)濟可行：若是只考慮基站的投資的話，LoRa的回報率為，基站以平均RMB5000計，6.25個月(半年) 收回基站投資。NB-IOT的回報率為，綜合考慮基站升級和新建，假設平均15萬元/站，187.5個月(15.6年) 收回基站投資。

　　LoRa的挑戰(zhàn)及應對

　　當然，LoRa同樣也會面臨很多挑戰(zhàn)，在本次論壇上，謝總詳細向我們介紹了LoRa所面臨的挑戰(zhàn)以及應對措施。

　　城市級網(wǎng)絡覆蓋：LoRa沒有運營商的支出，布網(wǎng)方面先天弱勢，

　　頻譜資源：LoRa采用免費頻段，可能存在干擾問題，盡管LoRa本身抗干擾能力強， LoRaWAN 協(xié)議本身也有規(guī)避干擾的措施。 但物理干擾難于完全避免

　　應對措施：去碎片化，建設統(tǒng)一的廣域網(wǎng)網(wǎng)，絡共建，資源共享。同時需要做到更輕量級,更低成本，LoRaWAN模塊的 成本需要向2G模塊的成本看齊，甚至向WiFi模塊靠近

　　LoRa的未來

　　不同LPWAN技術都有各自的特點，在論壇上，謝總幫我們對各種LPWAN技術從不同的維度進行了對比?？偟膩碚f，每種技術都有特點和優(yōu)勢，滿足不同的訴求和市場，多LPWAN技術將 百花齊放，共生共存，國內(nèi)市場，LoRa在許多方面將是NB-IOT的有力補充。

　　不同LPWAN技術競合圖