應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

由于缺少國家低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)推動,英國陷入進(jìn)退維谷困境

2018-08-10 14:21 物聯(lián)之家網(wǎng)

導(dǎo)讀:英國歷來是電信領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但在低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)發(fā)展方面卻落后于其他國家。鑒于LPWAN技術(shù)對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和成功的重要性,這是不幸的。

  

  英國歷來是電信領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但在低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)發(fā)展方面卻落后于其他國家。鑒于LPWAN技術(shù)對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和成功的重要性,這是不幸的。

  英國高級數(shù)字部署機(jī)構(gòu)Digital Catapult技術(shù)主管和物聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)人Alex Gluhak表示,這讓英國陷入了“先有雞和先有蛋”的尷尬局面。他說,如果沒有重要的LPWAN網(wǎng)絡(luò),企業(yè)將在開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面處于劣勢。

  商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對Alex Gluhak進(jìn)行了獨(dú)家訪談。內(nèi)容如下:

  商業(yè)互聯(lián)網(wǎng):您能解釋為什么LPWAN對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展如此重要嗎?它有什么用?

  Alex Gluhak :“眾所周知,物聯(lián)網(wǎng)是將物理對象(如汽車、家用電器和制造系統(tǒng))連接到數(shù)字世界,以便遠(yuǎn)程和更有效地跟蹤、監(jiān)控和管理它們?!?/p>

  “但是為了做到這一點(diǎn),許多物聯(lián)網(wǎng)解決方案需要遠(yuǎn)距離連接,同時使用非常少的電力。這就是LPWAN展示其價值的地方,它讓物聯(lián)網(wǎng)解決方案所需的基礎(chǔ)設(shè)施作出卓越貢獻(xiàn)?!?/p>

  從全球范圍來看,英國在發(fā)展LPWAN方面處于什么地位?

  “雖然英國歷來是電信行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,但它在發(fā)展LPWAN方面卻落后于全球同行。造成這種情況的原因有很多,其中一個是其他國家已經(jīng)利用了先發(fā)優(yōu)勢,從早期就確立了自己在LPWAN發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/p>

  “例如,物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Sigfox于2009年在法國崛起,并在技術(shù)部署商業(yè)化方面處于領(lǐng)先地位。該公司提供的LPWAN技術(shù),使用戶能夠從制造和公用事業(yè)到能源和供應(yīng)鏈物流等行業(yè)中利用物聯(lián)網(wǎng)的力量?!?/p>

  “在其他國家,如中國,政府很早就把這項技術(shù)放在優(yōu)先地位,加速了NB—IoT等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展?!?/p>

  “與此同時,英國經(jīng)歷了錯誤的開端,一項承諾推出Sigfox的協(xié)議被廢除。此外,英國電信運(yùn)營商之間的激烈競爭,導(dǎo)致了無線站點(diǎn)共享協(xié)議以及對自己M2M業(yè)務(wù)被蠶食的擔(dān)憂,這大大減緩了蜂窩LPWAN解決方案在英國市場的推出。”

  為什么英國需要強(qiáng)大的LPWAN網(wǎng)絡(luò)來促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?我們需要我們自己的解決方案嗎?

  “物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)依賴于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與基于云服務(wù)平臺的連接,無論是在互聯(lián)網(wǎng)上還是在企業(yè)系統(tǒng)上,從而以實(shí)現(xiàn)其價值。LPWAN在硬件部署和連接成本方面提供了重大轉(zhuǎn)變,這使得更便宜的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能夠在較長時間內(nèi)構(gòu)建和連接,而且無需維護(hù)?!?/p>

  “這也允許實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)案例,這些案例目前的連接技術(shù)成本較高?!?/p>

  “英國LPWAN網(wǎng)絡(luò)的缺乏阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新,因?yàn)橛髽I(yè)缺少在這些網(wǎng)絡(luò)上開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)理念的機(jī)會?!?/p>

  “例如,看看Sigfox的產(chǎn)品目錄,或者LoRa技術(shù)的產(chǎn)品目錄,就會發(fā)現(xiàn)提供解決方案的法國公司明顯占主導(dǎo)地位,其次是商業(yè)網(wǎng)絡(luò)可用的國家?!?/p>

  “缺乏國家LPWAN網(wǎng)絡(luò)也使得向全國其他客戶推廣成功技術(shù)的試點(diǎn)變得困難,這極大地限制了英國的市場規(guī)模。”

  英國的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在這一切中處于什么位置?他們不能創(chuàng)建所需的網(wǎng)絡(luò)嗎?

  “在英國讓LPWAN脫穎而出已成為先有雞和先有蛋的問題。該技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)足夠先進(jìn),移動運(yùn)營商完全可以推出基礎(chǔ)設(shè)施。但是,這樣做需要相當(dāng)大的投資,因此他們希望確保有一個現(xiàn)成的市場?!?/p>

  “如果沒有基礎(chǔ)設(shè)施,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就無法開發(fā)原型來展示市場潛力。這種僵局是進(jìn)步的巨大障礙,如果英國要趕上荷蘭、德國、西班牙和愛爾蘭更成熟的市場,就必須克服這一障礙?!?/p>

  “Digital Catapult正通過其物聯(lián)網(wǎng)項目加速這一進(jìn)程,為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供LPWAN基礎(chǔ)設(shè)施來開發(fā)產(chǎn)品或服務(wù),并為潛在客戶進(jìn)行試點(diǎn),從而推動LPWAN市場的需求。作為連接的一部分,Digital Catapult還與運(yùn)營商合作,確保早期創(chuàng)新者無論在哪里都能盡早進(jìn)入LPWAN網(wǎng)絡(luò)。”

  那么,要推動英國向前發(fā)展,需要做些什么,時間表是什么?

  “經(jīng)過近兩年的LPWAN市場支持,我們終于看到我們物聯(lián)網(wǎng)項目的努力開始得到回報,因?yàn)槌晒Φ挠a(chǎn)品開始在市場上出現(xiàn)。從城市議會到緊急服務(wù),從公用事業(yè)到航空航天工業(yè),不同行業(yè)的早期采用者現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好參與LPWAN技術(shù)試點(diǎn)?!?/p>

  “此外,更大的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也開始出現(xiàn)。WND是英國新的Sigfox運(yùn)營商,目前正在擴(kuò)大全國覆蓋范圍,其目標(biāo)是在2018年底完成對英國大部分陸地的部署。但是,他們目前的進(jìn)展并不像預(yù)期那樣快,完成覆蓋目標(biāo)很可能要等到下一年了?!?/p>

  “預(yù)計移動運(yùn)營商最終將進(jìn)一步推動商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的推出,沃達(dá)豐將在今年某個時候推出NB—IoT?!?/p>

  “關(guān)于在英國一些地區(qū)進(jìn)行初步試驗(yàn)的謠言正在浮出水面,但到目前為止,推出和發(fā)布計劃一直在不斷變化。運(yùn)氣好的話,我們今年可以在英國看到NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的推出?!?/p>

  “但是,加快網(wǎng)絡(luò)推廣的主要驅(qū)動力是要有足夠多的市場需求出現(xiàn)。”

  “一方面,這包括與潛在采用者進(jìn)行更深入互動,以制定商業(yè)案例,并在技術(shù)和商業(yè)方面建立技術(shù)試點(diǎn)。另一方面,它還要求運(yùn)營商和解決方案提供商充分致力于LPWAN技術(shù)選擇,以增加市場從試點(diǎn)走向大規(guī)模推廣的信心。”

  如果LPWAN沒有取得進(jìn)展,英國的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和英國在全球物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟中的地位,會是什么樣?

  “在許多可以使用商業(yè)LPWAN網(wǎng)絡(luò)的國家,更大規(guī)模的部署即將開始。這些國家的解決方案提供商有機(jī)會使用不同的LPWAN技術(shù),并通過與潛在客戶試點(diǎn)優(yōu)化他們的產(chǎn)品設(shè)計。因此,在物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的第一波大規(guī)模推廣時,他們將有一個良好和領(lǐng)先的開端。”

  同樣,早期采用者將有機(jī)會嘗試新的業(yè)務(wù)模式,大幅降低服務(wù)的運(yùn)營成本,并通過它變得更具競爭力。

  因此,物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不足的影響,不僅限制了作為物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈一部分企業(yè)的發(fā)展,還限制了各種采用者的市場競爭力。

  業(yè)界觀點(diǎn)

  英國高級數(shù)字部署機(jī)構(gòu)Digital Catapult的技術(shù)主管和物聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)人Alex Gluhak呼吁為LPWAN制定一個全面的、一致性的英國戰(zhàn)略,這既鼓舞人心又具指導(dǎo)意義。好消息是,LPWAN的早期推出跡象已經(jīng)開始出現(xiàn),但令人沮喪的是,錯誤的開端——加上創(chuàng)新者發(fā)現(xiàn)自己身處進(jìn)退維谷的困境(沒有網(wǎng)絡(luò)就沒有需求,沒有需求就沒有網(wǎng)絡(luò)),使英國落后于歐洲和其他地方的同行。