印度將在未來幾個(gè)月推出的新工業(yè)政策將重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)和創(chuàng)新，以促進(jìn)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

政府政策智庫Niti Aayog的消息來源告訴FactorDaily，盡管Make In India主要關(guān)注計(jì)劃和計(jì)劃，但產(chǎn)業(yè)政策將著眼于制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)。

工業(yè)政策和促進(jìn)部和Niti Aayog正在制定的產(chǎn)業(yè)政策將以印度制造業(yè)未來做好準(zhǔn)備的方式建立，而沒有技術(shù)就無法做到這一點(diǎn)。

“這個(gè)想法是為未來的行業(yè)做準(zhǔn)備。例如，金融科技，人工智能和物聯(lián)網(wǎng)正朝著制造方向匯聚，“一位消息人士表示。

該政策將有三大支柱：競(jìng)爭(zhēng)力，可持續(xù)性和包容性。對(duì)于所有三大支柱技術(shù)，第一個(gè)消息來源說，這將是至關(guān)重要的。消息人士補(bǔ)充說，如果印度必須與中國等國家競(jìng)爭(zhēng)，并保持其勢(shì)頭，那么運(yùn)營行業(yè)的成本就需要降低。

“該政策解決了更深層次的問題，同時(shí)也關(guān)注核心制造業(yè)......印度制造業(yè)促進(jìn)了制造業(yè)和企業(yè)家精神，”第二個(gè)消息來源說。技術(shù)是印度的優(yōu)勢(shì)之一，新政策希望將其納入其中。

“在全球范圍內(nèi)，人工智能，機(jī)器學(xué)習(xí)和物聯(lián)網(wǎng)正在大力影響制造業(yè)......如果今后制定一項(xiàng)政策，那么需要考慮這些因素，”第二消息來源說。

消息人士稱，這項(xiàng)政策被普遍預(yù)期將在2019年大選之前推出示范行為準(zhǔn)則之前推出，該政策尚未最終確定，磋商仍在繼續(xù)。

2017年8月，該部門提出了產(chǎn)業(yè)政策草案，以吸引1000億美元的外國直接投資，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，并減少引入新產(chǎn)業(yè)的法規(guī)。新政策希望減少法規(guī)的減少，為更高的技術(shù)使用鋪平道路，從而創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)并幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。據(jù)報(bào)道，所有部委都是部際磋商的一部分。

該政策可能會(huì)建立一個(gè)體制機(jī)制，以鼓勵(lì)使用政府資金進(jìn)行研究的商業(yè)利用。據(jù)報(bào)道，有人建議在中心設(shè)立一個(gè)總體機(jī)構(gòu)，以便能夠更快地就勞動(dòng)法，稅收規(guī)定和土地租賃作出決定。

工業(yè)部門占印度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的29%，但與中國的44%相比僅略低。

Make In India是在全球貿(mào)易減弱的時(shí)候出現(xiàn)的，除了中國和印度。它確定了印度應(yīng)該關(guān)注的25個(gè)部門，以建立自己的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)。它還著眼于發(fā)展該國的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。然而，調(diào)查顯示，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司并沒有從Startup India任務(wù)中受益。

該政策可能關(guān)注的其他領(lǐng)域是促進(jìn)印度成為新興技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，并“在制造業(yè)中建立創(chuàng)新技術(shù)”，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。該政策還將側(cè)重于進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)有企業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施和建設(shè)高質(zhì)量企業(yè)的援助。它還計(jì)劃通過提供負(fù)擔(dān)得起的資金來解決資本問題并確保中小企業(yè)。最后，確保提高未來制造技能。

新政策的討論始于3月，目前DIPP正在從各利益相關(guān)方那里獲得投入，以便提出該政策的初稿，該草案將很快提交給內(nèi)閣。

“雖然工業(yè)政策著眼于新的技術(shù)領(lǐng)域并確?？韶?fù)擔(dān)的資本，但它繼續(xù)關(guān)注做生意的便利性，這是印度制造業(yè)所關(guān)注的，”第一位消息人士表示。

新的產(chǎn)業(yè)政策將是1991年政策的重大升級(jí)，并將考慮更好地執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是制造業(yè)必須關(guān)注技術(shù)的關(guān)鍵。

然而，批評(píng)人士表示，印度已經(jīng)多次推動(dòng)建立自己作為制造業(yè)中心，但這些計(jì)劃并沒有起飛，而是將該國作為一個(gè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)體，而不是將其定位為制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體。

“印度的制造業(yè)沒有增長(zhǎng)，無論是深度還是廣度。印度最重要的工業(yè)游說團(tuán)體之一的高級(jí)成員說，問題不在于確定政策應(yīng)該是什么，而在于執(zhí)行政策。“技術(shù)投資很好，但政府只能達(dá)到極限?！?/p>

他還補(bǔ)充說，如果印度必須成為制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體，那么進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革就很重要?！霸隽孔兓療o濟(jì)于事......此外，制造業(yè)從未起飛，因?yàn)槲覀兒鲆暳擞《鹊牟萜?yōu)勢(shì)，”他說。