應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

菜鳥“刷臉取件”全面開啟 但真那么靠譜嗎?

2019-03-21 09:16 安防知識網(wǎng)
關(guān)鍵詞:菜鳥刷臉人臉識別

導(dǎo)讀:如果說刷臉這件事給中國帶來最大的福利是什么,答案一定是便利。

如果說刷臉這件事給中國帶來最大的福利是什么,答案一定是便利。

繼自動付款機(jī)走紅抖音之后,阿里體系下的大潤發(fā)又憑借“刷臉支付”火了一把。

3.8婦女節(jié)當(dāng)天,筆者來到深圳某區(qū)大潤發(fā)超發(fā)超市進(jìn)行購物,在最后的結(jié)賬環(huán)節(jié),筆者體驗(yàn)了一把“刷臉支付”的購物新模式。在自助付款機(jī)上掃過商品條形碼,筆者點(diǎn)擊屏幕顯示的刷臉支付,界面立即跳出“輸入綁定支付寶手機(jī)號后4位”的提示,輸入后,彈出刷臉視頻,自助付款機(jī)將分析人臉信息,自動扣除所綁定支付寶的金額,如此簡單操作,交易就成功完成了。

嗯,體驗(yàn)完整個“刷臉支付”過程后的筆者有點(diǎn)小興奮,以后出門逛超市都不用帶手機(jī)了,聽起來真是一個奇妙的體驗(yàn)。而就在小編實(shí)地體驗(yàn)“刷臉支付”后,另一項(xiàng)“刷臉”應(yīng)用又將橫空出世了,這次的著陸點(diǎn)是快遞業(yè)。

3月13日,菜鳥網(wǎng)絡(luò)正式對外宣布,菜鳥驛站智能柜已全部開通刷臉取件功能。據(jù)悉,從13日開始,國內(nèi)所有帶攝像頭的菜鳥驛站智能柜均已經(jīng)開通刷臉取件功能,消費(fèi)者可以在柜子上自主選擇、授權(quán),使用刷臉取件功能。

同樣屬于“刷臉”應(yīng)用,但“刷臉取件”卻比“刷臉支付”過程更為快捷,“不掏手機(jī)、不掃碼、不輸號、刷臉就能取”是菜鳥“刷臉取件”的四大優(yōu)勢,聽起來似乎真的將讓你我的生活方便許多,但是這種“刷臉取件”的應(yīng)用真能靠譜,讓人放心嗎?

與“刷臉支付”類似,人臉識別技術(shù)是“刷臉取件”最核心的技術(shù)。盡管菜鳥驛站智能柜高級工程師趙德山一再強(qiáng)調(diào),“刷臉取件”中所應(yīng)用的人臉識別技術(shù)經(jīng)過了半年多的技術(shù)攻堅和灰度實(shí)施優(yōu)化,極其適合室外環(huán)境,且后臺設(shè)置了環(huán)環(huán)相扣的身份驗(yàn)證交互流程(多輪比對和活體檢測),保證了取件安全。但如今的人臉識別技術(shù),還是讓筆者有些擔(dān)心。

筆者還未對“刷臉取件”進(jìn)行體驗(yàn),但筆者上文提及的“刷臉支付”,就已經(jīng)讓筆者察覺了人臉支付的些許漏洞。在進(jìn)行“刷臉支付”過程中,筆者第一次人臉識別花費(fèi)了將近十秒的時間,這點(diǎn)或許受現(xiàn)場燈光、外界環(huán)境等自然因素影響,但也意外揭示了當(dāng)前人臉識別無可避免的弱點(diǎn):識別過程會受環(huán)境干擾。這點(diǎn)放在“刷臉取件”以亦是如此。

而除了易受環(huán)境干擾,“刷臉”這件事即使在中國已經(jīng)非常流行,卻也并未被所有國人所接受,畢竟在中國,所有和“臉”扯上關(guān)系的事情,都必將經(jīng)過深思熟慮。體驗(yàn)過刷臉應(yīng)用的人,很少有人會對刷臉感到滿意,因?yàn)樽R別的困難和光線的不穩(wěn)定,刷臉過程中也常出現(xiàn)某些不開心的操作,比如出現(xiàn)難以對到攝像頭的情況,導(dǎo)致刷臉失敗。

但是,這還不是人們最不滿的地方,人們最不滿意的地方在于——刷臉與個人隱私息息相關(guān),刷臉應(yīng)用必定存在數(shù)據(jù)泄露漏洞。

盡管與美國人甚至其他國家相比,中國人對于隱私問題似乎并不太在意。但這點(diǎn)我們也必須談及。在大數(shù)據(jù)時代,不管是菜鳥的“刷臉取件”還是大潤發(fā)的“刷臉支付”,整個過程都在間接的獲取、收集、歸類客戶信息,如果中間的某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了差錯,都會造成數(shù)據(jù)泄露問題。而這種數(shù)據(jù)泄露的群體還將異常龐大,畢竟如今支付寶全球用戶已超10億,月活用戶超6.5億。也就是說,一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露,涉及的數(shù)據(jù)量至少將有10億條。這將不是一場普通的數(shù)據(jù)泄露事件!

菜鳥“刷臉取件”上線的第二天,筆者在貼吧中看到了不少人對“刷臉取件”服務(wù)或好或偏激的看法。其中,大多數(shù)人用“666”表達(dá)自己對“刷臉取件”的贊賞,但也有不少人對對快遞安全、隱私安全提出了自己的擔(dān)憂。筆者比較好奇的是,當(dāng)模樣相同或者雙胞胎在操作“刷臉取件”時,他們能準(zhǔn)確取出自己的快遞嗎?