應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

物聯(lián)網(wǎng)安全問題最關(guān)鍵的解決方案

2019-04-03 09:14 今日頭條

導(dǎo)讀:由于物聯(lián)網(wǎng)將所有人、事物、數(shù)據(jù)和流程作為其核心組件,因此,身份驗(yàn)證是最關(guān)鍵的功能之一,能夠確保這些實(shí)體之間的安全通信。

1. 高效的輕量級物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備認(rèn)證方案

由于物聯(lián)網(wǎng)將所有人、事物、數(shù)據(jù)和流程作為其核心組件,因此,身份驗(yàn)證是最關(guān)鍵的功能之一,能夠確保這些實(shí)體之間的安全通信。在物聯(lián)網(wǎng)的上下鏈條、身份驗(yàn)證只是指識(shí)別和驗(yàn)證用戶的過程,并將智能設(shè)備、計(jì)算機(jī)和機(jī)器等連接起來。


物聯(lián)網(wǎng)安全


物聯(lián)網(wǎng)允許授權(quán)的用戶或設(shè)備訪問資源,并拒絕惡意實(shí)體訪問這些資源。它還可以限制授權(quán)用戶或設(shè)備訪問受損設(shè)備。此外,身份驗(yàn)證降低了入侵者建立與網(wǎng)關(guān)的連接機(jī)會(huì),由此減少DoS攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。在安全的物聯(lián)網(wǎng)通信中,在兩個(gè)或多個(gè)實(shí)體之間的任何通信涉及訪問資源之前,必須對每個(gè)參與實(shí)體進(jìn)行驗(yàn)證,以確定其在網(wǎng)絡(luò)中的真實(shí)身份。它意味著每個(gè)合法的節(jié)點(diǎn)或?qū)嶓w必須有一個(gè)有效的身份,以便參與通信。

身份驗(yàn)證過程通常依賴于用戶名和密碼的使用。例如,在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)上,網(wǎng)站要求用戶名和密碼認(rèn)證用戶,而瀏覽器使用SSL協(xié)議對網(wǎng)站進(jìn)行認(rèn)證。但物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)爭論點(diǎn)是,通常部署在通信系統(tǒng)核心的設(shè)備和大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)的終端節(jié)點(diǎn)都是由傳感器組成的(在某些情況下是RFID標(biāo)簽)。這些終端設(shè)備用于收集信息,并將收集到的信息傳送到各個(gè)平臺(tái)。

因此,在這些硬件缺乏身份驗(yàn)證的情況下,黑客們可以輕易連接到這些傳感器,也可以訪問數(shù)據(jù),或者進(jìn)行廣泛的惡意活動(dòng)??紤]到它們中的大多數(shù)都是電量有限的節(jié)點(diǎn),而且計(jì)算和內(nèi)存資源有限,而傳統(tǒng)的安全認(rèn)證方案,大部分都基于需要大量計(jì)算和內(nèi)存空間的公鑰加密。因此,對于物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的安全有效的輕量級認(rèn)證方案的需求是十分巨大且緊迫的。

2. 靈活可靠的輕量級數(shù)據(jù)加密

輕量級加密(LWC)是一個(gè)新興的技術(shù),用于在受限環(huán)境中開發(fā)用于實(shí)現(xiàn)的加密算法或協(xié)議,例如WSNs、RFID標(biāo)記、智能醫(yī)療設(shè)備以及許多其他嵌入式系統(tǒng)。預(yù)計(jì)LWC將在確保物聯(lián)網(wǎng)和普遍的計(jì)算方面發(fā)揮重要作用?!拜p量級”一詞可以從兩個(gè)角度來考慮,即硬件和軟件。然而,在硬件上的輕便性并不一定意味著軟件的輕便性,反之亦然。

在過去的幾年里,一些輕量級的密碼已經(jīng)被開發(fā)出來,用于小型嵌入式安全,包括 KLEIN、 PRESENT、XTEA、 CLEFIA、蜂鳥2等。但事實(shí)是,大多數(shù)方法只保證了低級別的安全性,所以這種特點(diǎn)限制了它們的部署。由于在安全性和性能之間總是存在權(quán)衡,因此LWC的安全性和效率之間的平衡將繼續(xù)是一個(gè)挑戰(zhàn)。同樣,資源受限設(shè)備的功耗和與硬件重量相關(guān)的問題以及LWC的軟件權(quán)重問題急需解決,以便為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序開發(fā)更加健壯和靈活的LWC

3. 切實(shí)可行的傳感器回收計(jì)劃

物聯(lián)網(wǎng)的許多資源受限的設(shè)備通常部署在開放和嚴(yán)峻的環(huán)境中,在這種環(huán)境中,設(shè)備故障或被破壞并不是罕見的現(xiàn)象。例如WSNs,它是項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),用于在物聯(lián)網(wǎng)中收集來自不同環(huán)境的各種數(shù)據(jù)。由于這些髙度受限的設(shè)備部署在惡劣環(huán)境中,設(shè)備很容易發(fā)生故障或遭受攻擊。因此,需要設(shè)計(jì)一種機(jī)制,能夠在傳感器節(jié)點(diǎn)或任何其他節(jié)點(diǎn)工作的情況下有效地撤銷密鑰。在互聯(lián)網(wǎng)上,兩個(gè)或多個(gè)實(shí)體之間的安全通信依賴于數(shù)字證書的信任??蛻舳丝梢詫⒆C書發(fā)送給服務(wù)器,反之亦然。在密碼學(xué)中,數(shù)字證書僅是一種電子文檔,它將一個(gè)屬性(如公鑰)與標(biāo)識(shí)綁定在一起。公共密鑰基礎(chǔ)設(shè)施(PKI)是一個(gè)管理數(shù)字證書和私有密鑰的創(chuàng)建、分發(fā)和撤銷的系統(tǒng)。數(shù)字證書和秘鑰有一個(gè)有效期。它們也可以在過期之前被撤銷。撤銷原因可以有很多,如私有密鑰的折中或持有密鑰的實(shí)體狀態(tài)的更改。如果相應(yīng)的私鑰被破壞,PKI允許用戶在證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)(CA)上撤銷公鑰或任何與其相關(guān)的證書。

撤回密鑰是非常關(guān)鍵的。當(dāng)證書被撤銷時(shí),必須通過證書撤銷列表(CRL)、在線證書狀態(tài)協(xié)議(OCSP)或其他方式向參與實(shí)體提供證書撤銷信息。與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)一樣,物聯(lián)網(wǎng)的信任也是一個(gè)基本要求。有必要讓實(shí)體相信智能設(shè)備及其相關(guān)數(shù)據(jù)和服務(wù)是安全的,不受任何形式的操縱。然而,在物聯(lián)網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵的撤銷比傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)更具挑戰(zhàn)性。在實(shí)現(xiàn)過程中出現(xiàn)的復(fù)雜性有很多原因,包括網(wǎng)絡(luò)的大小、設(shè)備的多樣性以及許多設(shè)備的約束特性。例如,將低成本的設(shè)備與有限的資源連接起來,使得基于公鑰加密(PKC)的加密算法在不影響安全性的質(zhì)量或級別的前提下難以實(shí)現(xiàn)其功能。此外,許多智能設(shè)備完全忽略了CRL,從而給惡意實(shí)體提供了使用通過數(shù)據(jù)人侵獲取的密鑰進(jìn)行惡意活動(dòng)的機(jī)會(huì)。因此,制定有效和可靠的關(guān)鍵撤銷方案,以應(yīng)對物聯(lián)網(wǎng)中各種各樣的安全問題至關(guān)重要。

4. 標(biāo)準(zhǔn)化安全解決方案

物聯(lián)網(wǎng)有很多無線通信技術(shù),如WiFi、藍(lán)牙、IEEE802.154,Zigbee、LtE等。這種不同物理層的混合使得連接設(shè)備之間的互操作性非常困難。雖然使用不同通信技術(shù)的設(shè)備仍然可以通過iP路由器進(jìn)行通信,但是當(dāng)協(xié)議機(jī)中的不兼容問題超出物理和鏈接層時(shí),就必須使用網(wǎng)關(guān),這無疑增加了部署成本,不同的無線通信技術(shù)的設(shè)備使用的安全解決方案也因此變得更加復(fù)雜,標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案必須跨多個(gè)域使用。

關(guān)于制定物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的討論開始于2013年,但到2014年,幾乎沒有成形任何標(biāo)準(zhǔn)。自2015年9月開始,一些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于產(chǎn)品認(rèn)證上如 Thread Group、 Allseen Alliance/Alljoyn、 Open Interconnect Consortium/IoTiy、 Industrial Internet Consortium、 ITU-T SG20、 IEEE P213和ApleHomekit。最然已經(jīng)制定了一些標(biāo)準(zhǔn),但支持物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)還沒有完全投人使用。其結(jié)果是,對于制造商來說,市場是開放的,沒有具體的指導(dǎo)規(guī)則。這就產(chǎn)生了不同的協(xié)議和平臺(tái)的開發(fā),從而導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)生很多漏洞。

對智能設(shè)備來說,物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的一個(gè)主要障礙是缺乏統(tǒng)一的定義。例如,協(xié)調(diào)智能燈泡的標(biāo)準(zhǔn)和心臟起搏器的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)難題。再者,考慮到物聯(lián)網(wǎng)需要許多技術(shù)支撐,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不能涵蓋所有技術(shù)。此外,由于標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的數(shù)量過多,它們的職能可能有重疊,甚至在戰(zhàn)略上也有沖突。因此,為了實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化安全解決方案,需要各種標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)來共同協(xié)調(diào)它們之間的工作。