作為對中國的報復（關于 HK），美國總統(tǒng)特朗普召開記者發(fā)布會宣布美國將對華采取以下行動：

1、對香港取消部分優(yōu)惠待遇；

2、暫停某些領域中國留學生與學者入境學習或交流；

3、嚴格審查中概股；

4、制裁相關官員。

特朗普在新聞發(fā)布會上宣布“報復”行為

這其中，在社交媒體上引發(fā)最大轟動的要屬第二條，要知道 2019 年中國在美留學生人數達到了 37 萬人，占在美國際學生總數比例的三分之一。因此赴美留學禁令打擊面之廣、影響之大可想而知。

但是美國政府并非限制所有層次和領域中國留學生赴美深造（你來我這學學文科、學學商科，或者讀個高中本科，我敞開大門歡迎，又能創(chuàng)造 GDP，回去了也對我美國構不成什么威脅，簡直美滋滋），而是僅對來自在某些特定專業(yè)有所建樹的高校的研究生進行限制，涉及專業(yè)描述如下：

Key technologies being targeted under MCF（Military-Civil Fusion，軍民融合） include quantum computing, big data, semiconductors,5G, advanced nuclear technology, aerospace technology, and AI。

我給大家簡單翻譯一下，就是說如果你的學校在量子計算、大數據、半導體、5G、先進核技術、航空技術、人工智能這些領域搞得比較 NB 的話，那么你就別想去美國讀研了。由于沒有明確高校清單，因此可以說只要差不多的中國理工高校，幾乎都會被波及。

首當其沖的“國防七子”

要知道中國每年赴美讀研學生中，比例很大的一波人就是 985/211 理工名校的工科生，而集中的領域主要就是以上這些以 ICT 為代表的高端技術專業(yè)（學機械、采礦、石油化工也沒必要去美國）。因此這次美國政府對中國留學生的禁令，可以說斷送了中國最頂尖技術人才深造的機會。

不但不向你頂尖科技公司與科研院所供應高端元器件（通過加入實體清單的方式），也不允許你本國人才在高精尖領域從我這學到技術回去搞自研，這手段，夠硬氣。

背景介紹了這么多，再深入就跑題了。。作為一個通信博主，今天這篇文章我其實主要想聊聊，為什么美國對中國的 5G 發(fā)展如此忌憚？不管是這次留學禁令中將 5G 相關專業(yè)列入其中，還是前期對華為的瘋狂打壓，甚至不允許盟友國家使用中國通信設備，究其根本原因何在？

其實在 2019 年 4 月，美國國防部國防創(chuàng)新委員會曾經發(fā)布了一個關于 5G 的報告，詳細說明了美國政府為何不能允許中國 5G 發(fā)展，報告的名字叫做《5G 生態(tài)系統(tǒng)：對美國國防部的風險與機遇》，下文內容多取自報告中的觀點。

報告封面

而就在這個報告發(fā)布的后的一個月，也就是 2019 年 5 月，華為正式被美國加入實體清單，美國開始在 5G 領域對中國進行瘋狂圍剿。

在最近任正非接受知名媒體《南華早報》采訪時，也提到了這份報告，任正非原話是：

“美國國防部最近幾篇文章《5G 生態(tài)：國防部的風險和機遇》、《馬蒂斯關于軍人部署的命令》都貼在公司網上，我們認為寫得很好。他們能深刻認識到如何打擊我們，我們可以對照深刻去理解如何繼續(xù)把自己變得更好一點?！?/p>

美國政府為何如此看重 5G？

首先是經濟利益。

在 5G 以前的 234G 時代，引領無線技術發(fā)展或者抓住無線技術換代機遇的國家，都取得了巨大的商業(yè)利益。

對于美國來說，一方面，美國互聯網公司蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix（奈飛）借助美國在全球最早部署 4G 網絡的優(yōu)勢，抓住了 4G 時代的移動互聯網爆發(fā)的風口，在各自領域構建了自己龐大的移動互聯網帝國，帶來了經濟的增長與高端崗位的就業(yè)機會。

而另一方面，美國在無線技術發(fā)展方向上決策失誤，導致本土通信設備廠商逐漸倒閉或被收購，造成 5G 時代已無美國通信設備商的尷尬局面。

而由于 5G 相比于 4G 不但具備更高的速率，還有更低的時延、更大的連接能力，因此在物聯網、車聯網等各個垂直領域有巨大的發(fā)展?jié)摿?，所?5G 可能給各行各業(yè)帶來革命性的變化，同時享受過 4G 的紅利與從無線技術霸主地位跌落恥辱的美國，認為引領 5G 無疑會帶來更大的潛在回報。

其次是國防安全。

報告中非常明確的指出，“5G 最大的應用潛力在于對未來戰(zhàn)爭或軍事網絡的潛在影響。在快速變化的戰(zhàn)場環(huán)境下，5G 可以使大量價格低廉的、互聯的、更具安全彈性的設備和系統(tǒng)正常運作?！?/p>

具體來說，美國國防部是打算將一些武器裝備部署在 5G 網絡中，同時將國防部的日常流程（生產、物流）嵌入到 5G 網絡內，提高國防部工作效率、降低響應時延。

而由于美國軍事力量是滲透到全球各地的，因此美國國防部很有可能未來會在海外國家內，使用外國 5G 網絡來共同構建自己的 5G 國防生態(tài)系統(tǒng)，這也是為何美國執(zhí)意要求自己的盟友禁用華為設備的原因。

美國怎么看中國在 5G 方面的地位？

報告指出，過去十年華為收入從 280 億美元增長到 1070 億美元，而同一期間愛立信和諾基亞的收入都出現了不同的程度的下降，華為的通信設備一哥地位已經筑牢。

全球電信設備市場份額變化

而中國 ICT 產業(yè)的崛起，不僅僅是一家華為或者是中興。印度手機市場已經被中國手機廠商壟斷，全球收入前 10 名的互聯網公司中國有 4 家，已經可以與美國公司分庭抗禮。

2019 年全球互聯網公司市值排名

更恐怖的是，中國 ICT 公司的強悍，不僅僅體現在過去中國產品的“高性價比”上。華為中興的 5G 設備性能已經超過愛立信和諾基亞，華為的 P 系列與 Mate 系列高端手機不但價格上已經超過蘋果，而且芯片是華為海思自研供應。而中國的阿里云在全球云服務市場上也已經躋身前四。

2018 年 -2019 年全球與亞太云計算市場份額

總而言之，中國在 5G 發(fā)展方面處于領先地位（原話）。

為什么美國這么懼怕中國的 5G 發(fā)展？

主要是國防安全維度的考量。過去美國國防部擁有足夠的話語權，可以為自己定制完全獨立的通信設備與信息服務，不需要考慮安全因素。

但在當今時代，與整個全球的需求相比，美國國防部的需求已經微不足道，“國防部在孤立的定制系統(tǒng)和架構上進行構建和運營已經不再實用。在即將到來的 5G 時代，國防部越來越依賴商用現貨設備和商業(yè)服務?！?/p>

也就是說，美國國防部認為自己未來將直接使用商業(yè)化的 5G 設備，來幫助自己接入 5G 網絡。

美國國防部五角大樓

雖然在過去十年中，美國國防部已經使用了大量的非定制的商用 IT 系統(tǒng)與網絡服務，但提供者都是美國公司，風險可控。

但如果中國成為 5G 基礎設施的全球領導者，即使美國限制中國產品進入美國市場，國防部的 5G 生態(tài)系統(tǒng)也將面臨包含“安全漏洞與后門”在內的風險，因為美國國防部仍然需要使用海外盟友的 5G 網絡，這些網絡的基礎設施很可能由中國的供應鏈來提供。

因此，在美國部署海外的部隊使用 5G 設備時，無論是公務還是個人用途，國防部都必須解決因使用這些設備而引起的安全問題。

總結

根據報告，美國政府對于中國 5G 的主要擔憂點，源于美國極其看重 5G 的戰(zhàn)略地位，以至于其未來想將整個軍事網絡與 5G 網絡完全融合，如果是由美國主要競爭對手中國的公司，就算是非國企的民營公司建設的 5G 網絡，美國國防部也不放心自己的設備接入他們建設的 5G 基站。何況一旦使用一家設備廠商的基站設備，大概率還要使用該設備廠商的核心網設備，而這更是美國國防部不能容忍的。

尤其在美國海外軍事力量或者工作人員遍布全球的情況下，就算美國政府禁用中國通信設備，只要其盟友國家使用中國 5G 設施，依然會導致所謂安全問題，因此才有美國要求英國政府禁用華為設備，甚至威脅將停止信息共享甚至撤離安全人員。

當然這只是報告中的一種說法，除了安全方面的考量，美國政府對于中國通過發(fā)展 5G 進而帶動國內智能手機產業(yè)、電信設備產業(yè)、半導體產業(yè)、IT 服務產業(yè)、基于 5G 的移動互聯網產業(yè)的發(fā)展也非常忌諱，畢竟這會擠壓美國在全球 ICT 領域的主導地位。