而華為的 5G 和 5G 技術(shù)已成為備受爭議的話題，在 ABI Research 近日發(fā)布的報告中，分析總監(jiān) Dimitris Mavrakis 總結(jié)了華為對 5G 產(chǎn)業(yè)的重要性。

Dimitris Mavrakis 認(rèn)為，對華為的大多數(shù)批評在一定程度上不是來自客戶，合作伙伴甚至競爭對手，而是來自政府機構(gòu)、國家安全組織和監(jiān)管機構(gòu)。支持與反對的論點之間的界限非常模糊，許多關(guān)鍵問題，包括地緣政治貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)有的供應(yīng)商關(guān)系和 5G 市場條件都交織在一起。而且，虛假信息也扭曲了這一討論，因此很難就這個主題得出清晰的結(jié)論。

華為一直是 4G 和 5G 的技術(shù)巨頭，也是3GPP會議上的杰出貢獻者，并且是 4G 和 5G 的最大專利持有人之一。Dimitris Mavrakis 列舉了華為多次展示其專業(yè)知識，專業(yè)精神和協(xié)作方式的案例：

華為在 2007 年與沃達豐（Vodafone）聯(lián)合開展的創(chuàng)新實驗室中開發(fā)了 SingleRAN 概念。此技術(shù)將蜂窩基站分解為位于塔架底部的基帶單元（BBU）和與天線相鄰的無線電遠(yuǎn)程單元（RRU）。以前，基帶和無線電單元都在塔的底部，并且使用射頻（RF）電纜將它們連接到天線。這導(dǎo)致非常高的布線成本和信號損耗，以及電源效率低下。另一方面，SingleRAN 提供了匯集多代（包括 2G，3G 和 4G）的基帶資源的功能，現(xiàn)在已成為所有供應(yīng)商提供的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

華為于 2017 年 11 月率先推出 CloudAIR 概念，該概念允許 4G 和 5G 系統(tǒng)之間的頻譜共享。這與動態(tài)頻譜共享（DSS）概念非常相似，該概念現(xiàn)已在 5G 部署中商業(yè)化。華為并不是唯一一家開發(fā)此服務(wù)的公司，可以說許多 3GPP 參與者為 DSS 的商業(yè)發(fā)展做出了貢獻，但是，華為是最早確定蜂窩代際之間頻譜共享需求的公司之一。

華為還發(fā)布了 64T64R 大規(guī)模多輸入多輸出（MIMO）有源天線單元（AAU），可在 3.5 GHz 頻帶內(nèi)支持 400 MHz 的帶寬，從而突破了 RF 組件，功率放大器和系統(tǒng)的極限設(shè)計。該 AAU 旨在支持在該頻段擁有非連續(xù) 5G 頻譜的移動運營商。

華為還是唯一在早期商業(yè)化階段就開發(fā)了窄帶物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）網(wǎng)絡(luò)功能和芯片組 / 設(shè)備的供應(yīng)商，從而將蜂窩物聯(lián)網(wǎng)功能帶入了多個企業(yè)領(lǐng)域。

他認(rèn)為，這些創(chuàng)新只是華為新產(chǎn)品和解決方案的幾個例子。根據(jù)供應(yīng)商報告，華為在技術(shù)和實施領(lǐng)域，還有更多的計劃正在醞釀中。這說明華為是發(fā)展 5G 技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)部署（包括基于消費者的室外網(wǎng)絡(luò)以及企業(yè)應(yīng)用程序）的重要公司。禁止華為進入全球市場不僅會限制運營商在供應(yīng)商方面的選擇，并可能迫使他們依賴于巨頭壟斷，而且還會影響整個產(chǎn)業(yè)價值鏈中的技術(shù)創(chuàng)新。