智東西7月7日消息，近日，外媒匯總了各國(guó)針對(duì)抗擊疫情所利用的各種追蹤技術(shù)，包括聯(lián)系人追蹤系統(tǒng)、可穿戴設(shè)備、熱掃描儀檢測(cè)、面部識(shí)別追蹤、無人機(jī)等方式。多種方式在各國(guó)均呈現(xiàn)出不同的應(yīng)用現(xiàn)狀，疫情追蹤技術(shù)應(yīng)用利弊仍在爭(zhēng)論。

如今，世界正處于新冠肺炎疫情流行最嚴(yán)重的階段，各國(guó)政府正在迅速部署自己的追蹤方式，以掌握患者的行動(dòng)路徑，控制病毒的傳播。重要的是要了解這些工具和技術(shù)是如何工作的，以及政府如何使用它們追蹤冠狀病毒傳播以及公民活動(dòng)。

一、聯(lián)系人追蹤系統(tǒng)中不同數(shù)據(jù)收集方式引發(fā)隱私問題

追蹤新冠肺炎患者密切接觸者是追蹤病毒傳播路徑最快的方式之一。盡管“聯(lián)系人追蹤”這一詞匯與“新冠肺炎病毒”一詞一起被寫進(jìn)了常用詞匯，但這一行為并不是一種新的實(shí)踐。美國(guó)疾控中心（CDC）表示，聯(lián)系人追蹤是“地方和州衛(wèi)生部門人員數(shù)十年來采用的一項(xiàng)核心疾病控制措施?！?/p>

傳統(tǒng)上，聯(lián)系人追蹤是由受過專業(yè)訓(xùn)練的公共衛(wèi)生專業(yè)人員來對(duì)病患進(jìn)行面談，詢問他們?cè)谧罱欢螘r(shí)間內(nèi)接觸的每個(gè)人的情況，然后聯(lián)系這些人，并為他們提供所需要的幫助和支持。而所有這一系列操作都建立在保護(hù)病患身份隱私的基礎(chǔ)上進(jìn)行。但是在新冠肺炎疫情流行的情況下，這種謹(jǐn)慎的詢問方式無法跟上現(xiàn)實(shí)發(fā)展的步伐，因此需要一個(gè)更加自動(dòng)化的系統(tǒng)來協(xié)助完成這一工作。

這就使得基于智能手機(jī)等設(shè)備操作的聯(lián)系人追蹤系統(tǒng)開始起作用。結(jié)合手機(jī)上的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，可以確定該手機(jī)的擁有者在一定時(shí)間內(nèi)都與誰進(jìn)行了接觸或聯(lián)系，并以此數(shù)據(jù)追蹤并提醒每一個(gè)接觸過新冠肺炎患者的人。

但問題在于細(xì)節(jié)：如果數(shù)據(jù)被持有者暴露或?yàn)E用，顯然會(huì)引發(fā)隱私泄露和濫用問題。隱私泄露和新冠肺炎疫情傳播控制措施之間如何權(quán)衡是一個(gè)被廣泛爭(zhēng)論的問題。

爭(zhēng)論的核心在于對(duì)數(shù)據(jù)的收集是采用集中式收集還是分散式收集的方法。然而，無論用那種方法，人們的手機(jī)互相接觸時(shí)都會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)。在集中式收集的方法中，來自手機(jī)的數(shù)據(jù)被上傳至數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)將該用戶的記錄與其他用戶的記錄進(jìn)行匹配，然后對(duì)其他用戶發(fā)出提醒。在分散式收集方法中，用戶僅會(huì)通過手機(jī)上傳一個(gè)匿名標(biāo)識(shí)符，其他的用戶下載匿名ID列表，而后在設(shè)備上進(jìn)行匹配。

數(shù)據(jù)分散化收集的優(yōu)勢(shì)在于，可以保障用戶數(shù)據(jù)的私密性，并且該數(shù)據(jù)基本不可能被二次利用，且用戶可以保持匿名狀態(tài)。集中式收集則可以提供更豐富的數(shù)據(jù)，有助于公共衛(wèi)生官員可以更好地了解病毒的傳播路徑，并使政府官員能有效開展針對(duì)疫情防控的規(guī)劃、執(zhí)行、隔離等旨在保護(hù)公眾的一系列措施。

但集中式數(shù)據(jù)收集的潛在缺點(diǎn)是完全反烏托邦的。政府、私人科技公司、黑客等都可以獲取這些數(shù)據(jù)并可能將其用于他處。

即使集中式數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)采用匿名方式，但這些數(shù)據(jù)在某些情況下也可以被重新識(shí)別。例如，在韓國(guó)，由于未能將聯(lián)系人追蹤數(shù)據(jù)完全匿名導(dǎo)致了公開羞辱事件的發(fā)生。以色列一家名為NSO Group的公司還提供用于此類數(shù)據(jù)挖掘任務(wù)的間諜軟件。據(jù)彭博社報(bào)道，該公司與十幾個(gè)國(guó)家簽訂了合同，并卷入了與WhatsApp的訴訟，WhatsApp曾指控NSO嚴(yán)重侵犯人權(quán)。

此外，聯(lián)系人追蹤系統(tǒng)還面臨很多技術(shù)挑戰(zhàn)。比如，蘋果公司不允許追蹤應(yīng)用在后臺(tái)運(yùn)行，聯(lián)系人追蹤應(yīng)用開發(fā)者在應(yīng)用開發(fā)時(shí)遇到Android漏洞等。為了解決這些問題，谷歌和蘋果達(dá)成了歷史性的合作，創(chuàng)建了一個(gè)共享API。

▲蘋果和谷歌就COVID-19追蹤應(yīng)用程序的藍(lán)牙互操作性合作

一項(xiàng)對(duì)法國(guó)情況的深入研究提供了集中和分散式數(shù)據(jù)收集爭(zhēng)論的縮影。解決政府和私營(yíng)公司之間技術(shù)限制的矛盾，同時(shí)解決公眾信任與聯(lián)系人追蹤技術(shù)本身之間的矛盾，才能有效實(shí)施這一措施。但是，盡管這些矛盾每天都在不斷發(fā)酵，但隨著封閉限制政策逐漸弱化，美國(guó)各州及世界各國(guó)都已經(jīng)采用了各種形式的聯(lián)系人追蹤技術(shù)。

示例包括：

1、在美國(guó)，由于目前仍缺乏明確的聯(lián)邦聯(lián)系人追蹤計(jì)劃，各州已自行采取行動(dòng)。包括紐約、新澤西和康涅狄格州在內(nèi)的多州小組正在創(chuàng)建自己的追蹤程序。

2、韓國(guó)內(nèi)政部和安全部開發(fā)了一款GPS追蹤應(yīng)用，要求每位已被隔離的公民與工作人員保持聯(lián)系。

3、在中國(guó)，公民被要求使用一款能顯示健康狀況的“健康碼”應(yīng)用程序，該程序依據(jù)人們的健康水平為其進(jìn)行綠色、黃色或紅色的顏色編碼，以確定他們是否可以待在或去往某一地方?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，該應(yīng)用程序與執(zhí)法部門共享數(shù)據(jù)。

4、印度政府要求所有工人使用其靠藍(lán)牙和GPS追蹤定位聯(lián)系人的Aarogya Setu應(yīng)用，以此幫助國(guó)家解除限制、讓人們復(fù)工時(shí)保持社交距離。

5、新加坡很早就開始使用TraceTogether應(yīng)用程序進(jìn)行追蹤，但該應(yīng)用使用率較低，后與名為SafeEntry的工具合并。SafeEntry迫使人們?cè)谶M(jìn)入公司或其他場(chǎng)所時(shí)進(jìn)行電子簽到。

6、澳大利亞和新西蘭都采用了新加坡的TraceTogether聯(lián)系人追蹤應(yīng)用。

7、《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》正在為所有政府支持的自動(dòng)聯(lián)系人追蹤應(yīng)用建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)追蹤器。

8、冰島的Rakning C-19聯(lián)系人追蹤應(yīng)用程序使用了GPS，使用率達(dá)到38%，但一名政府官員說，它并未對(duì)聯(lián)系人追蹤工作產(chǎn)生重大影響。

9、密歇根州選擇了依靠傳統(tǒng)的手動(dòng)聯(lián)系人跟蹤方式，而不是應(yīng)用程序。

10、英國(guó)的NHS聯(lián)系人追蹤應(yīng)用程序正在測(cè)試中，并將與傳統(tǒng)的手動(dòng)聯(lián)系人追蹤方法一起使用，但是該應(yīng)用程序的集中式方法引起了隱私保護(hù)主義者的擔(dān)憂。

二、可穿戴設(shè)備和應(yīng)用追蹤患者生命體征及活動(dòng)軌跡

一種從執(zhí)法和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域借鑒的方法是使用腕帶或GPS腳踝監(jiān)視器來跟蹤特定個(gè)人。在某些情況下，這些監(jiān)控器可以與數(shù)據(jù)收集應(yīng)用程序匹配，這些應(yīng)用程序不同于傳統(tǒng)追蹤應(yīng)用的地方在于它們的目標(biāo)是識(shí)別單獨(dú)個(gè)人，并追蹤他們的活動(dòng)軌跡。

在醫(yī)療保健領(lǐng)域，出院的病人可能會(huì)佩戴一個(gè)腕帶或其他可穿戴設(shè)備，這些設(shè)備配備了智能技術(shù)來追蹤患者的生命體征。對(duì)于獨(dú)居老人或無人照料的病人來說，這一措施是監(jiān)控他們身體狀況的理想選擇。如果他們的健康出現(xiàn)問題，腕帶鏈接的應(yīng)用程序則可以提醒他們的護(hù)理人員。從表面上來看，這種追蹤將會(huì)在病人和他們的醫(yī)療服務(wù)提供者之間進(jìn)行。

▲醫(yī)生和病患通過智能應(yīng)用監(jiān)測(cè)健康信息

長(zhǎng)期以來，執(zhí)法部門一直使用腳踝監(jiān)視器來確保被軟禁的人遵守法庭命令。近年來，移動(dòng)應(yīng)用程序也有被用于類似用途的情況出現(xiàn)。因此，用類似的技術(shù)來追蹤疫情中被隔離的人并不是技術(shù)上的一個(gè)較大飛躍。

西弗吉尼亞州的一名法官允許執(zhí)法人員將腳踝監(jiān)護(hù)儀安裝在對(duì)新冠肺炎病毒測(cè)試呈陽(yáng)性但拒絕隔離的人身上，肯塔基州路易斯維爾的一名法官也做了同樣的事。據(jù)路透社報(bào)道，夏威夷正考慮使用類似的GPS腳踝監(jiān)測(cè)器或智能手機(jī)追蹤應(yīng)用程序，以確保抵夏威夷的航班乘客在入境后被隔離14天，但在遭到州檢察長(zhǎng)的反對(duì)后擱置了這個(gè)想法。

通過AI進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控可能會(huì)提供一種更具吸引力的解決方案。一組斯坦福大學(xué)的研究人員提出了一種專為老年人設(shè)計(jì)的家庭監(jiān)控系統(tǒng)，該系統(tǒng)將利用AI對(duì)個(gè)人整體健康進(jìn)行非侵入性追蹤，此外該追蹤方式還會(huì)保護(hù)使用者的隱私。當(dāng)護(hù)理人員需要避免與患者進(jìn)行不必要的接觸時(shí)，AI遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)在隔離期間的潛在價(jià)值是顯而易見的。

應(yīng)用程序也可以用來創(chuàng)建一個(gè)眾包的公民監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。例如，加州里弗賽德縣推出了一款名為RivCoMobile的應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序允許人們匿名舉報(bào)他們認(rèn)為違反隔離規(guī)定的行為，包括舉辦大型集會(huì)或在公共場(chǎng)所不佩戴口罩等。

作為實(shí)現(xiàn)醫(yī)療目的的選擇，可穿戴設(shè)備和應(yīng)用程序可以協(xié)助維持患者和醫(yī)療工作者之間的聯(lián)系，同時(shí)提供數(shù)據(jù)，幫助專業(yè)的醫(yī)療工作者更好地了解疾病及其影響。但作為執(zhí)法應(yīng)用的延伸，可穿戴設(shè)備也帶來了一些不被理解的負(fù)面影響。即便如此，這已然是一個(gè)折衷的方式，因?yàn)槿绻鹿诜窝谆颊吖室鉄o視居家隔離的遺囑，那么就會(huì)將很多生命置于危險(xiǎn)之中。

示例包括：

1、在波蘭，政府的“家庭隔離”應(yīng)用程序可讓警察檢查人們是否在遵守強(qiáng)制隔離。用戶必須使用電話號(hào)碼和短信代碼進(jìn)行登記，并且必須拍攝一張經(jīng)過面部識(shí)別驗(yàn)證的照片。違反隔離規(guī)定的人可能會(huì)受到罰款。

2、通過喬莫?肯雅塔國(guó)際機(jī)場(chǎng)進(jìn)入肯尼亞的人被要求自我隔離14天。政府使用手機(jī)監(jiān)測(cè)這些人的行動(dòng)，違法案隔離規(guī)定的人可能會(huì)被警方逮捕。

3、內(nèi)華達(dá)州南部衛(wèi)生區(qū)使用了一款應(yīng)用程序來追蹤那些已經(jīng)接受檢測(cè)并推定患有新冠肺炎的人，他們被要求每天報(bào)告癥狀，如果做不到這一點(diǎn)，該應(yīng)用程序?qū)?huì)通知“疾病調(diào)查員”。

4、在紐約和新奧爾良，LSU醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)正在利用AI遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)容易感染新冠肺炎病毒的心臟病患者。

5、麻省理工學(xué)院的Emerald監(jiān)測(cè)設(shè)備使用Wi-Fi和AI來追蹤患者的生命體征、睡眠和運(yùn)動(dòng)。

6、Current Health與梅奧診所合作對(duì)患者進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)。

三、熱掃描檢測(cè)新冠肺炎患者“不靠譜”

熱掃描已被用于作為進(jìn)入某區(qū)域前的簡(jiǎn)易檢查，例如機(jī)場(chǎng)，軍事基地和各種企業(yè)。這些地方 的疫情防控人員認(rèn)為，熱掃描可檢測(cè)出任何發(fā)燒的人，疾控中心將發(fā)燒溫度定為大于100.4華氏度（合38攝氏度），以此來標(biāo)記那些可能感染新冠肺炎病毒的人。

但是熱掃描并非是診斷工具，這只是用來發(fā)現(xiàn)新冠肺炎常見癥狀之一的一種方式。當(dāng)然，任何被熱掃描檢測(cè)后非合格的人員都會(huì)被帶到檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)其是否患上了新冠肺炎。

熱掃描儀的形式多種多樣，包括小型的手持設(shè)備，也包括與之相比更大更昂貴的攝像頭系統(tǒng)。人們可以把熱掃描儀安裝在無人機(jī)上，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)飛行，尋找可能需要住院或隔離的發(fā)燒患者。

▲熱成像攝像機(jī)能夠識(shí)別出異常發(fā)熱人員，而高燒是感染新冠肺炎病毒的潛在癥狀之一

與面部識(shí)別不同，熱掃描本質(zhì)上是保護(hù)人們隱私的。掃描儀技術(shù)無法識(shí)別任何個(gè)人，也無法收集其他信息。但是，例如Kogniz和Feevr之類的熱成像系統(tǒng)聲稱會(huì)在其中增加人工智能設(shè)備。

此外，熱掃描儀存在很大問題，主要是因?yàn)閹缀鯖]有證據(jù)可以證明它們的有效性。就連熱成像儀制造商Flir也在其網(wǎng)站上發(fā)布了一份免責(zé)聲明，稱其熱成像儀無法有效篩查新冠肺炎患者。但這并未阻止一些人繼續(xù)使用Flir的熱成像儀進(jìn)行患者監(jiān)測(cè)。

熱掃描技術(shù)只能發(fā)現(xiàn)患有新冠肺炎并伴有發(fā)燒癥狀的人。許多無癥狀患者在通過熱掃描儀的檢測(cè)時(shí)不會(huì)顯示出任何異常。并非所有的新冠肺炎感染患者都會(huì)發(fā)燒，而且即使是那些感染了新冠肺炎并確實(shí)有發(fā)燒癥狀的人，也有可能在出現(xiàn)癥狀之前已經(jīng)感染了數(shù)日，并且在癥狀出現(xiàn)后數(shù)日內(nèi)仍具有傳染性。

熱掃描也很容易出現(xiàn)誤報(bào)。由于熱掃描僅監(jiān)測(cè)一個(gè)人的體溫，因此不能判斷這個(gè)人是否是因?yàn)槠渌膊《a(chǎn)生的發(fā)燒癥狀，或僅僅因?yàn)檫^度勞累或運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生暫時(shí)性的體溫升高狀況。

以上的分析甚至沒有考慮一個(gè)給定的掃描儀是否精確可靠的狀況。如果這個(gè)掃描儀的精度是+/-2度，那么100華氏度（37.8攝氏度）的溫度可以被記錄為98度（36.7攝氏度）或102度（38.9攝氏度）。

誤報(bào)是存在風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)檎`報(bào)可能使患者通過檢查站，而假陽(yáng)性則可能會(huì)導(dǎo)致未患病的人被隔離，這可能意味著一些未患病的人可能在下班回家的路上被迫隔離，或是因不遵守隔離命令而受到處罰。

數(shù)周以來，科技記者的收件箱里充斥著各種智能溫度計(jì)和熱成像儀的廣告。該現(xiàn)象讓人有理由懷疑，這些公司中有很多在借此情況販賣產(chǎn)品。雅典娜安全公司(Athena Security)已經(jīng)遭到指控，該公司兜售的是一種由AI驅(qū)動(dòng)的熱檢測(cè)系統(tǒng)。

四、面部識(shí)別追蹤抗疫方便但存隱私問題

最具侵入性的追蹤類型包括面部識(shí)別和其他形式的人工智能。利用面部識(shí)別和AI系統(tǒng)，疫情狀況監(jiān)測(cè)者可通過公民在各種場(chǎng)合掃描的信息統(tǒng)計(jì)出數(shù)據(jù)，并生成其活動(dòng)路徑和密切接觸者網(wǎng)絡(luò)。由此執(zhí)行隔離令會(huì)變得更容易、準(zhǔn)確、有效。

但是，面部識(shí)別技術(shù)也極易被濫用。面部識(shí)別系統(tǒng)存在不準(zhǔn)確性、政府用該系統(tǒng)逼迫人們、警務(wù)工作中使用面部識(shí)別系統(tǒng)存在風(fēng)險(xiǎn)等問題已經(jīng)引起人們關(guān)注。更不用說制造和銷售該產(chǎn)品的私營(yíng)公司，以及諸如ICE或美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局等政府機(jī)構(gòu)對(duì)識(shí)別信息的濫用狀況了。

這些問題都不會(huì)因?yàn)樾鹿诜窝椎木徑舛?。事?shí)上，有關(guān)抗擊新冠肺炎病毒的緊迫性言論，可能為加快面部識(shí)別系統(tǒng)的開發(fā)或部署提供掩護(hù)，而且除非有嚴(yán)格的法律保護(hù)措施，這些系統(tǒng)可能永遠(yuǎn)不會(huì)被拆除。

俄羅斯、波蘭和中國(guó)都在使用面部識(shí)別來加強(qiáng)疫情防控。諸如CrowdVision和Shapes AI之類的公司通常將計(jì)算機(jī)視覺與藍(lán)牙、紅外、Wi-Fi和激光雷達(dá)一起使用，以追蹤公民在機(jī)場(chǎng)，體育場(chǎng)館和購(gòu)物中心等公共場(chǎng)所的社交距離。CrowdVision公司表示，它在北美、歐洲、中東、亞洲和澳大利亞都有客戶。在通過電子郵件發(fā)送的新聞稿中，總部位于英國(guó)的Shapes AI公司表示，其基于攝像頭的計(jì)算機(jī)視覺系統(tǒng)“可供當(dāng)局使用，以幫助監(jiān)視和執(zhí)行公民在街道和公共場(chǎng)所的行為?！?/p>

隨著公司試圖弄清楚如何在疫情后安全地重啟運(yùn)營(yíng)，AI在工作場(chǎng)所中的運(yùn)用也將增加。例如，亞馬遜目前正在使用AI來追蹤員工的社交距離合規(guī)性，并將可能患病的工人進(jìn)行隔離。

在新冠肺炎疫情期間，各面部識(shí)別系統(tǒng)增強(qiáng)了其“戴口罩識(shí)別”功能，以適應(yīng)疫情期間對(duì)大量戴口罩公民的檢測(cè)。

五、無人機(jī)可用于檢疫但可能出現(xiàn)監(jiān)管問題

操作無人機(jī)可結(jié)合新冠肺炎疫情情況繪制出Venn追蹤技術(shù)圖，但無人機(jī)駕駛在疫情期間會(huì)出現(xiàn)自身監(jiān)管問題。它們可以用于醫(yī)療或其他物品的運(yùn)送交付，可以用于噴灑消毒劑，也可以死用于熱掃描和面部識(shí)別。

被用于監(jiān)視、檢疫執(zhí)法等警務(wù)措施，都是無人機(jī)顯而易見的自然用途。但無人機(jī)從天而降，這一問題很可能會(huì)加劇現(xiàn)有的問題，比如對(duì)有色人種居住社區(qū)過度監(jiān)管等。

電子前沿基金會(huì)（EFF）強(qiáng)調(diào)，在將無人機(jī)用于任何形式的新型冠狀病毒相關(guān)監(jiān)視或追蹤時(shí)，都必須有護(hù)欄。此外，還需記錄它們帶來的危險(xiǎn)。EFF并不是唯一對(duì)此感到擔(dān)憂的機(jī)構(gòu)，美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）最近甚至將空中監(jiān)視的問題告上了法庭。

示例包括：

1、UPS的子公司UPS Flight Forward（UPSFF）和CVS合作，使用Matternet的M2無人機(jī)系統(tǒng)，將藥品從藥店運(yùn)到佛羅里達(dá)州的退休社區(qū)。

▲M2無人機(jī)

2、馬里蘭州巴爾的摩市警方計(jì)劃使用無人機(jī)來追蹤市民的活動(dòng)軌跡。

3、Zipline將在北卡羅來納州夏洛特市的Novant Health醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)校園內(nèi)提供口罩等個(gè)人防護(hù)設(shè)備。該公司的無人機(jī)還將新冠肺炎病毒測(cè)試樣本從加納農(nóng)村地區(qū)空運(yùn)到該國(guó)首都阿克拉。

4、通過災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，大疆公司在佛羅里達(dá)州塔爾薩市為無家可歸者提供遠(yuǎn)程服務(wù)，并幫助在代托納海灘執(zhí)行安全距離準(zhǔn)則。

5、在中國(guó)，Antwork等公司提供的醫(yī)療運(yùn)送無人機(jī)已被用于運(yùn)送檢疫物資和醫(yī)療樣本。

6、巴黎警方使用無人機(jī)監(jiān)測(cè)違反城市封鎖規(guī)定的市民的行為，面臨維護(hù)隱私團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。

7、Flytrex公司在北達(dá)科他州的大福克斯市推出了一款小型無人機(jī)送貨系統(tǒng)，用于將藥品、食品和其他物資從企業(yè)運(yùn)送到家庭。

8、孟買警方在城市的一些地區(qū)使用無人機(jī)來尋找聚集人群，以及幫助驅(qū)散違反社交距離規(guī)則的集會(huì)。

在某些方面，無人機(jī)可以幫助拯救生命，或者至少通過限制人與人之間的接觸來減少新冠冠肺炎病毒的傳播。而作為監(jiān)視機(jī)制，他們可能會(huì)被壓迫性的國(guó)家和警察濫用。而事實(shí)上，無人機(jī)甚至可能同時(shí)以以上兩種用途呈現(xiàn)在市民眼前。

結(jié)語(yǔ)：疫情監(jiān)測(cè)技術(shù)仍需加強(qiáng)管控

對(duì)于疫情追蹤應(yīng)用方面，聯(lián)系人追蹤系統(tǒng)、可穿戴設(shè)備、熱掃描儀檢測(cè)、面部識(shí)別追蹤、無人機(jī)等各有利弊，各國(guó)各區(qū)所長(zhǎng)，則可塑造出更方便準(zhǔn)確的疫情監(jiān)測(cè)措施。

但其中，多項(xiàng)技術(shù)隱私問題引發(fā)爭(zhēng)議。各國(guó)還需加強(qiáng)法律規(guī)定和政策引導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)使用疫情監(jiān)測(cè)技術(shù)時(shí)隱私問題的管控，在有效管控疫情的基礎(chǔ)上，讓市民無需擔(dān)心自身的隱私泄露而帶來不必要的麻煩和隱患。