近期，由中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟、深圳市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會、深圳市物聯(lián)傳媒有限公司聯(lián)合編撰的“中國RFID產(chǎn)業(yè)市場調(diào)研報告(2020版)”正式對外公布。

在這份報告中，我們對低頻RFID、高頻RFID、超高頻RFID、有源RFID四大部分進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并收錄了30家RFID相關(guān)上市企業(yè)的經(jīng)驗狀況，以便讓讀者對整個中國RFID產(chǎn)業(yè)鏈有一個全面而清晰的認(rèn)識。

本篇我們會對中國有源RFID產(chǎn)業(yè)的市場進(jìn)行詳細(xì)的分析。

有源RFID，又稱為主動式RFID(Active tag),依據(jù)電子標(biāo)簽供電方式的不同進(jìn)行劃分的電子標(biāo)簽一種類型，通常支持遠(yuǎn)距離識別。有源電子標(biāo)簽內(nèi)裝有電池，讀取的距離通常有數(shù)十米甚至上百米。標(biāo)簽的價格也比較高，通常用來遠(yuǎn)距離追蹤高價值的物品。

在本次報告中，前幾章分析的低頻、高頻、超高頻都是指無源RFID，而有源RFID相對于無源RFID是完全不同的技術(shù)方案以及產(chǎn)業(yè)鏈，因此在本次報告中我們單獨進(jìn)行分析。

從頻段上來說，有源RFID主要有433MHz、800/900MHz、2.4GHz、5.8GHz。5.8GHz主要用在ETC，該領(lǐng)域是一個政策導(dǎo)向的特殊市場，不在本次報告的調(diào)研討論范圍之內(nèi)。

簡單來說，有源RFID就是在Tag端通過電池供電的RFID技術(shù)，因為Tag采用電池供電，相比于無源RFID可以傳輸更遠(yuǎn)的距離，也可以適應(yīng)更為復(fù)雜的應(yīng)用環(huán)境。而相比于藍(lán)牙、Wi-Fi等無線通信技術(shù)而言，有源RFID只需要簡單的傳輸ID信號，系統(tǒng)更加簡單、功耗更低、成本也更低，因此，雖然有源RFID整體市場體量不大，但在某些應(yīng)用市場中它具有無法替代的優(yōu)勢。

一、中國有源RFID產(chǎn)業(yè)鏈分析

(一)中國有源RFID產(chǎn)業(yè)鏈上下游分析

1.產(chǎn)業(yè)鏈上游

有源RFID整體的市場并不大，因此產(chǎn)業(yè)鏈也比較簡單，上游產(chǎn)業(yè)鏈主要是芯片與元器件玩家，因為有源RFID的系統(tǒng)簡單，核心就是一個射頻芯片，用來傳遞ID信號即可，理論上來說，市場上眾多的射頻芯片都能做到這一功能，不過，因為有源RFID的應(yīng)用特點，需要芯片元器件具有低功耗、低成本等特性。早期市場上主要采用Nordic、Silicon Labs、ST等國外廠商射頻芯片與MCU，而近幾年，南京中科微等國產(chǎn)有源RFID的芯片廠商逐漸占據(jù)了市場。

有源RFID的基站對于芯片功能要求相對較高，因為基站需要與標(biāo)簽配對，而有源RFID并沒有統(tǒng)一的協(xié)議，所以大多數(shù)技術(shù)方案商會選擇基站與標(biāo)簽采用同一家企業(yè)的芯片方式，或者選用兼容性比較好的芯片做基站。

2.產(chǎn)業(yè)鏈中游

有源RFID的產(chǎn)業(yè)鏈中游主要就是有源RFID的產(chǎn)品與方案商，有源RFID的產(chǎn)品從大類來說分為標(biāo)簽產(chǎn)品與基站產(chǎn)品，此類玩家是活躍在整個有源RFID產(chǎn)業(yè)鏈的主力軍。

整體來說，有源RFID的市場比較小，因此容納的玩家沒有太多，對于中游產(chǎn)品與方案商來說，需要較高的技術(shù)門檻，大多數(shù)廠家既需要提供基站，也需要提供標(biāo)簽，造成這一市場現(xiàn)狀的主要原因有：

第一，行業(yè)內(nèi)沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議，因此，產(chǎn)品提供方需要標(biāo)簽與基站一起提供，才能保證系統(tǒng)的兼容性。

第二，有源RFID的整體市場規(guī)模比較小，應(yīng)用碎片化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，單個項目體量也較小，廠家需要整體提供才能保持較高的營收與利潤。

此外，因為有源RFID市場規(guī)模較小，大多數(shù)的產(chǎn)品與方案供應(yīng)商會提供較為多樣化的產(chǎn)品與方案，不局限于有源RFID。有源RFID從技術(shù)特性來說，與無線通信產(chǎn)業(yè)類似，因此，很多廠家會同時做其他無線通信方面的業(yè)務(wù)。

3.產(chǎn)業(yè)鏈下游

有源RFID的產(chǎn)業(yè)鏈下游就是終端用戶以及與終端用戶直接聯(lián)系的系統(tǒng)集成商，因為有源RFID的應(yīng)用場景偏向于企業(yè)級甚至政府項目，因此，大多數(shù)技術(shù)方案商的直接客戶是系統(tǒng)集成商。

有源RFID在國內(nèi)的頻段主要有433MHz、800/900MHz、2.4GHz。從技術(shù)特性來說，不同的頻段有不同的特點，2.4GHz高頻段的特點是信道帶寬比較大，能夠傳輸較大的數(shù)據(jù)，并且系統(tǒng)的容量與實時性相對較好。而433MHz與800/900MHz較低的頻段特點則是傳輸距離比較遠(yuǎn)，功耗比較低。

不同的頻段對應(yīng)不同的應(yīng)用場景需求，從目前的市場應(yīng)用反饋來看，有源RFID的應(yīng)用是以2.4G為主，433MHz與800/900MHz在某些零散項目中會有應(yīng)用，尤其是433MHz早些年在停車廠等應(yīng)用中比較多，不過，隨著視頻識別等技術(shù)的興起，有源RFID在這類場景中逐漸被取代。

從應(yīng)用場景來說，有源RFID最主要的應(yīng)用有校園卡、電動自行車管理、貴重資產(chǎn)管理以及其他的零散應(yīng)用。尤其校園卡應(yīng)用與電動自行車管理是有源RFID最為集中的應(yīng)用場景。

總結(jié)來說，有源RFID的應(yīng)用場景與政府機構(gòu)的需求息息相關(guān)，這一性質(zhì)也導(dǎo)致了整個市場會因政策的變動而起伏波動較大。

(二)中國有源RFID產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用分析

主要應(yīng)用領(lǐng)域

有源RFID的應(yīng)用相比于其他頻段的RFID技術(shù)來說，應(yīng)用面比較窄，采用有源RFID可以使得標(biāo)簽的ID信號發(fā)射的更遠(yuǎn)，環(huán)境適用性更強，基于這一特點，有源RFID的應(yīng)用主要有人員的識別定位以及資產(chǎn)的追蹤管理。

從我們調(diào)研到的市場信息反饋來看，有源RFID的應(yīng)用領(lǐng)域主要有以下幾個：

電動自行車管理

電動自行車因其便捷性，已經(jīng)成為中國最為普遍的交通工具之一，不過電動自行車的普及，也帶來了兩個問題，即如何對它進(jìn)行有效的管理，以及防盜問題。

采用有源RFID，一方面可以通過電子圍欄的方式，促使電動自行車?？吭谥付▍^(qū)域，另外也可以通過在各個路口安裝讀寫器，對電動自行車軌跡進(jìn)行監(jiān)控，解決防盜問題。

電動自行車的管理是一個政府主導(dǎo)的市場，除了有源RFID之外，最近幾年，基于NB-IoT的方案也被很多地方政府所采用。

不過，從市場反饋的信息來看，NB-IoT方案在實施時，會碰到信號采集不全、實時性差、價格較高的問題。整體來說，有源RFID方案，更適合該應(yīng)用領(lǐng)域。

校園卡

校園卡也是有源RFID應(yīng)用比較集中的一個領(lǐng)域，主要是解決學(xué)生考勤以及學(xué)校人員定位與安全監(jiān)控的問題，此類應(yīng)用場景主要也是由地方政府推動，隨著新技術(shù)的涌現(xiàn)，此類應(yīng)用也逐漸出現(xiàn)了其他的技術(shù)方案，整體來說，校園卡市場依然是有源RFID的一個存量市場。

貴重資產(chǎn)管理

貴重資產(chǎn)管理是有源RFID一個典型的應(yīng)用場景，包括醫(yī)院里面對貴重的醫(yī)療器械管理、學(xué)校里面對實驗器材的管理、工廠里面對生產(chǎn)設(shè)備的管理等等。此類應(yīng)用場景政府主導(dǎo)性相對較弱，更多的是用戶自生的需求。

其他的離散應(yīng)用

除此之外，無源RFID還有很多零散的應(yīng)用，例如司法監(jiān)獄、畜牧業(yè)、倉儲物流、邊境管理等等。因有源RFID的特性是可以遠(yuǎn)程進(jìn)行身份識別，從而在特定的范圍內(nèi)，對人員、資管進(jìn)行有效管理。有源RFID相比于無源RFID來說，有更遠(yuǎn)的距離、更好的性能，而相比于藍(lán)牙、Wi-Fi等無線通信技術(shù)而言，有明顯的成本優(yōu)勢，所以，很多場景下，有源RFID是最優(yōu)的方案。

通過分析有源RFID的各個細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域，可以總結(jié)出：

1.有源RFID雖然整體市場偏小，但因其獨特的技術(shù)特點與性價比，在某些場景中依然有自己的市場。

2.電動自行車管理市場與有源RFID的契合度高，并且市場也比較集中，短期內(nèi)依然有不錯的增長。

3.貴重資產(chǎn)管理的市場化程度較高，商業(yè)模式比較清晰，增長也比較快，不過該領(lǐng)域也面臨著項目零散，單個項目偏小的問題。

4.有源RFID的管理方案與軟件系統(tǒng)的價值密不可分，預(yù)計未來，軟件系統(tǒng)的價值占比會越來越高。

二、中國有源RFID產(chǎn)業(yè)市場運營

(一)中國有源RFID市場出貨量分析

有源RFID在國內(nèi)的應(yīng)用與出貨量整體不大，并且因為主要集中在電動車、校園卡等應(yīng)用領(lǐng)域，因政策的變化導(dǎo)致市場波動較大。根據(jù)我們的調(diào)研，對中國有源RFID產(chǎn)品的出貨量整體評估如下：

數(shù)據(jù)說明分析：

1.有源RFID市場在2016-2018年這幾年有一個較為明顯的增長期，主要得益于電動自行車項目的鋪開以及各類物聯(lián)網(wǎng)需求的增加。而在2019年，根據(jù)市場的反饋結(jié)果，整體出貨量有較為明顯的下降。

2.2020年受到“COVID-19”的影響，預(yù)計有源RFID的整體出貨量依然有一定的幅度下滑。而2021年，隨著需求的恢復(fù)，出貨量有一定的反彈。

(二)2019中國有源RFID細(xì)分領(lǐng)域出貨量分析

有源RFID的主要應(yīng)用領(lǐng)域可以分為四大類：電動車自行車管理、校園卡、貴重資產(chǎn)管理、其他離散應(yīng)用，根據(jù)我們的調(diào)研反饋結(jié)果，2019年，各細(xì)分領(lǐng)域的占比如下：

數(shù)據(jù)說明分析：

1.根據(jù)我們調(diào)研的反饋結(jié)果，電動自行車與校園卡是有源RFID最主要的應(yīng)用領(lǐng)域，雖然這兩個應(yīng)用領(lǐng)域受政策影響較大，但因基礎(chǔ)較大，每年的存量市場再加上部分增量市場，依然能保持不錯的量。

2.資產(chǎn)管理與其他的離散應(yīng)用的需求隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及市場的教育與成熟，會逐漸的增加，占比也將逐漸增多。

(三)中國有源RFID市場產(chǎn)值分析

有源RFID雖然從出貨量來說，無法與高頻、超高頻等其他的RFID技術(shù)比，不過因為有源RFID標(biāo)簽的價格較高，并且讀寫器產(chǎn)品比例相對較高，項目制需求對于系統(tǒng)軟件需求較高等因素的帶動之下，有源RFID的整體市場產(chǎn)值比較可觀。

數(shù)據(jù)分析說明：

1.中國有源RFID的市場產(chǎn)值整體評估了標(biāo)簽與讀寫器產(chǎn)品的量與價，以及系統(tǒng)軟件價值的占比。

2.根據(jù)我們的調(diào)研反饋，有源RFID的讀寫器(基站)與標(biāo)簽產(chǎn)品的比例約1:100左右，比其他頻段的RFID比例明顯偏多。

3.在有源RFID產(chǎn)值中，系統(tǒng)軟件的價值占比在逐漸增加。