應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

2020物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不得不關(guān)注的新進(jìn)展:去中心化存儲(chǔ)

2020-08-10 11:07 物女心經(jīng)

導(dǎo)讀:?隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,有一個(gè)領(lǐng)域正在逐步發(fā)生變化,那就是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)市場(chǎng)。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,有一個(gè)領(lǐng)域正在逐步發(fā)生變化,那就是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)市場(chǎng)。萬(wàn)物互聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)正在以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),如何存儲(chǔ)和管理這些數(shù)據(jù),對(duì)于每家企業(yè)而言,都是成功的關(guān)鍵要素。

萬(wàn)物互聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)正在以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),如何存儲(chǔ)和管理這些數(shù)據(jù),對(duì)于每家企業(yè)而言,都是成功的關(guān)鍵要素。

引用市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC的數(shù)據(jù),到2025年,全球?qū)⒂?5.9B的互聯(lián)設(shè)備,其中75%將連接到物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。屆時(shí)由互聯(lián)設(shè)備生成的數(shù)據(jù),將從2019年的13.6 ZB,增長(zhǎng)到79.4 ZB。

ZB是什么概念?舉個(gè)例子,如果把1ZB的文件往1TB的硬盤(pán)里裝,大概需要10億塊硬盤(pán),連起來(lái)足夠繞地球兩圈半。

尤其是視頻數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需求將會(huì)飛速膨脹,以亞太地區(qū)為例,2025年來(lái)自物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的視頻數(shù)據(jù)規(guī)模將達(dá)到26,680 EB,以5年復(fù)合年增長(zhǎng)率23.2%的速度增長(zhǎng)。在視頻數(shù)據(jù)之外,來(lái)自工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)也將占據(jù)較大份額。

如此大量的數(shù)據(jù)如何被可靠、安全、快速、高性價(jià)比的存儲(chǔ),是很多企業(yè)正在探索的方向。

隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展,去中心化存儲(chǔ)逐步升溫。最近京東云、華為云率先開(kāi)始了新嘗試。

在智能園區(qū)場(chǎng)景中,某地的華為云服務(wù)器集群將引入去中心化存儲(chǔ)技術(shù)IPFS搭建,擬定投入4億元人民幣。

京東智聯(lián)云也推出了無(wú)線寶智能終端,并將其定位于家庭場(chǎng)景中,去中心化存儲(chǔ)、區(qū)塊鏈和數(shù)字化資產(chǎn)管理的基礎(chǔ)設(shè)施。

因此這篇文章,我們就來(lái)講述去中心化存儲(chǔ)的最新進(jìn)展:

什么是去中心化存儲(chǔ)?值得關(guān)注的去中心化存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)技術(shù)有哪些?有哪些去中心化存儲(chǔ)的誤區(qū)需要避免?

1.什么是去中心化存儲(chǔ)?

一切可以去中心化的,都將去中心化。

以存儲(chǔ)作為服務(wù)的商業(yè)模式由來(lái)已久,亞馬遜在2006年開(kāi)始推出Amazon Web Services(AWS),將自己的服務(wù)器和存儲(chǔ)空間租借給用戶,降低了開(kāi)發(fā)者創(chuàng)建并管理服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)銷(xiāo)。

在2013-2017這5年間,全球云存儲(chǔ)市場(chǎng)維持20%以上的高復(fù)合增速,而國(guó)內(nèi)云存儲(chǔ)市場(chǎng)的增速維持在85%-110%。根據(jù)多家機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果,預(yù)計(jì)2022年全球云存儲(chǔ)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1000億美元以上。

隨著時(shí)間的演變,中心化的儲(chǔ)存服務(wù)雖不斷改善功能,價(jià)格也愈加親民,但近年來(lái)卻遇到了瓶頸,面臨頻繁的數(shù)據(jù)泄露、服務(wù)的限制性、運(yùn)營(yíng)商停運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。于是,去中心化存儲(chǔ)這一概念逐漸興起。

需要注意的是,中心化或去中心化存儲(chǔ),并不僅僅是描述一種技術(shù),更多的是對(duì)應(yīng)一種存儲(chǔ)的商業(yè)模式。

存儲(chǔ)市場(chǎng)的商業(yè)組織形式,可以分為中心化存儲(chǔ)和去中心化存儲(chǔ):

中心化存儲(chǔ)是將數(shù)據(jù)完整的存儲(chǔ)在中心化機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的服務(wù)器上,設(shè)備服務(wù)器與存儲(chǔ)供應(yīng)者是一對(duì)一的關(guān)系。去中心化存儲(chǔ)則是將數(shù)據(jù)切片分散存儲(chǔ)在多個(gè)獨(dú)立的存儲(chǔ)供應(yīng)商上,設(shè)備服務(wù)器與存儲(chǔ)供應(yīng)者是一對(duì)多的關(guān)系。

去中心化存儲(chǔ)是一種通過(guò)分布式存儲(chǔ)技術(shù),將文件或文件集分片,存儲(chǔ)在不同供應(yīng)方提供的磁盤(pán)空間上的存儲(chǔ)商業(yè)模式。

它的價(jià)值主張是強(qiáng)隱私保護(hù)、低成本、數(shù)據(jù)冗余備份、開(kāi)源的應(yīng)用程序和算法,只有實(shí)現(xiàn)了以上的全部主張,才可能大范圍代替現(xiàn)有的中心化存儲(chǔ)方案。

你也許看出來(lái)了,去中心化存儲(chǔ)就是偏偏要在一個(gè)更加分散、更加不安全、更加不可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,滿足更加安全、更加可信、更加可控的存儲(chǔ)需求。它有利于規(guī)避單點(diǎn)故障,和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的價(jià)值傳遞。

從實(shí)現(xiàn)方式上來(lái)說(shuō),中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)的大型文件上傳后,文件以整體或切片的形式存儲(chǔ)在單一或分布式的網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)器上,需要極其高效的開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來(lái)維持其運(yùn)轉(zhuǎn)。

去中心化存儲(chǔ)必須使用分布式存儲(chǔ)技術(shù),初始種子節(jié)點(diǎn)(最初擁有完整文件資源的節(jié)點(diǎn))在將大型文件進(jìn)行切片處理后,使其產(chǎn)生多個(gè)子塊。每個(gè)子塊分別存儲(chǔ)在不同的節(jié)點(diǎn)上,每個(gè)一般節(jié)點(diǎn)下載單個(gè)子塊,上傳到去中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中,讓其他節(jié)點(diǎn)下載后,便成為這個(gè)子塊的種子節(jié)點(diǎn)。如此循環(huán)往復(fù),不斷擴(kuò)大該文件在共享網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)數(shù)。

為了實(shí)現(xiàn)去中心化的商業(yè)模式,去中心化存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)必然分為兩部分:存儲(chǔ)技術(shù)和激勵(lì)機(jī)制。

存儲(chǔ)技術(shù)相對(duì)比較成熟,有多種分布式存儲(chǔ)方案可供選擇。激勵(lì)機(jī)制由區(qū)塊鏈技術(shù)提供,在去中心化存儲(chǔ)中,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小對(duì)于性能的影響很大。如何讓大家愿意貢獻(xiàn)存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源?如何保證這些存儲(chǔ)資源穩(wěn)定、可靠的運(yùn)行?這些都需要通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

與中心化存儲(chǔ)不同,去中心化存儲(chǔ)的特點(diǎn)主要有3個(gè):

(1) 算法開(kāi)源:去中心化存儲(chǔ)平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)的算法和代碼必須是開(kāi)源的。

B2C端的存儲(chǔ)服務(wù)已經(jīng)被中心化存儲(chǔ)搶占了大多數(shù)市場(chǎng),在開(kāi)源項(xiàng)目初期進(jìn)入門(mén)檻較高,大多數(shù)集中于B2B端,只有代碼開(kāi)源才能讓社區(qū)和應(yīng)用的完善形成有效的正反饋效應(yīng)。如果算法和代碼不公開(kāi)透明,則存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)變相的中心化。

(2) 計(jì)費(fèi)優(yōu)勢(shì):去中心化存儲(chǔ)的成功要素之一,就是計(jì)費(fèi)優(yōu)勢(shì)。

由于中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)和去中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)的存儲(chǔ)方式和檢索方式的差異,導(dǎo)致二者在服務(wù)費(fèi)用定價(jià)上存在差異。

中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按月度、季度或年度為單位,根據(jù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)文件的大小收取存儲(chǔ)費(fèi)用,并且對(duì)存儲(chǔ)費(fèi)用實(shí)施一定的促銷(xiāo)策略(免費(fèi)試用期等)。

由于大多數(shù)去中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)處于項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)初期,大部分產(chǎn)品處于開(kāi)發(fā)階段或MVP階段,因此需要以低廉的存儲(chǔ)費(fèi)用來(lái)吸引用戶流量。但是,相比較中心化的相對(duì)固定的服務(wù)費(fèi)用,除了存儲(chǔ)費(fèi)用之外,去中心化存儲(chǔ)還有檢索費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)和交易費(fèi)。因此,去中心化存儲(chǔ)僅僅適合冷數(shù)據(jù)存儲(chǔ),在檢索數(shù)據(jù)量較少的情況下,其費(fèi)用比中心化存儲(chǔ)低得多。而對(duì)于熱數(shù)據(jù),因檢索頻繁導(dǎo)致其成本可能高于中心化存儲(chǔ)的費(fèi)用。

(3) 安全和隱私保護(hù):增強(qiáng)安全性和用戶隱私保護(hù),是去中心化存儲(chǔ)的重要價(jià)值主張。

去中心化存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,去中心化存儲(chǔ)規(guī)避了單點(diǎn)故障和部分節(jié)點(diǎn)斷網(wǎng)或不可用等風(fēng)險(xiǎn);其次,去中心化存儲(chǔ)使用戶的具體存儲(chǔ)內(nèi)容不因主觀原因而泄露。

由于去中心化存儲(chǔ)的共享網(wǎng)絡(luò)為P2P網(wǎng)絡(luò),而中心化存儲(chǔ)的共享網(wǎng)絡(luò)為以服務(wù)供應(yīng)商為中心的中心化網(wǎng)絡(luò),從而導(dǎo)致前者不容易受到單點(diǎn)故障和服務(wù)器斷網(wǎng)的影響,也不容易受到黑客的攻擊。

同時(shí),去中心化存儲(chǔ)通過(guò)零知識(shí)證明和非對(duì)稱(chēng)加密等技術(shù),將哈希加密的字符串放在區(qū)塊的最底層,從而將存儲(chǔ)內(nèi)容的分片實(shí)現(xiàn)加密處理,其他任何節(jié)點(diǎn)包括運(yùn)營(yíng)商都無(wú)法看到存儲(chǔ)的具體內(nèi)容。

就現(xiàn)狀而言,去中心化存儲(chǔ)處于起步階段,它與中心化存儲(chǔ)在存儲(chǔ)空間來(lái)源、帶寬來(lái)源、安全性、使用方式、行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)等多個(gè)維度存在差異,目前它的規(guī)模和性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)。

2.值得關(guān)注的去中心化存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)技術(shù)有哪些?

去中心化存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)技術(shù)很多,質(zhì)量參差不齊,典型的包括BitTorrent、IPFS、Lambda、Sia、Swarm、Storj、Chronicle、MaidSafe等十余個(gè),它們最早可以追溯到本世紀(jì)初的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)文件存儲(chǔ)系統(tǒng)。我們就從大家最熟悉的講起。

(1) BitTorrent

最早點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件存儲(chǔ)系統(tǒng)作為中心化云服務(wù)器的替代品出現(xiàn),并且還沒(méi)有中心化的風(fēng)險(xiǎn)。在亞馬遜云存儲(chǔ)服務(wù)出現(xiàn)的5年前,BitTorrent(簡(jiǎn)稱(chēng)BT)已經(jīng)可以讓文件在用戶之間有效傳輸。

說(shuō)到BT下載,相信很多人都知道并且用過(guò)。因?yàn)楹芏嚯娪岸际峭ㄟ^(guò)BT種子進(jìn)行傳播的。在2003年的時(shí)候,軟件工程師Bram Cohen發(fā)明BitTorrent協(xié)議,也就是我們常說(shuō)的BT下載。

BT主要是采用高效的軟件分發(fā)系統(tǒng)和P2P技術(shù)共享大型的文件,然后重新分配節(jié)點(diǎn)給每個(gè)用戶讓他們提供上傳服務(wù)。通過(guò)這個(gè)技術(shù),不僅讓用戶享受了更快的下載速度,也讓運(yùn)營(yíng)者大大節(jié)省了服務(wù)器的帶寬成本。

雖然BitTorrent是最早的去中心化存儲(chǔ)項(xiàng)目,但因其缺乏完善的激勵(lì)機(jī)制,因而只能稱(chēng)之為去中心化存儲(chǔ)模式的雛形。

(2) IPFS

IPFS全稱(chēng)為InterPlanetary File System,中文為“星際文件系統(tǒng)”,旨在創(chuàng)建持久且分布式存儲(chǔ)和共享文件的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議。

IPFS想在BitTorrent的基礎(chǔ)上,打造真正的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、去中心化的文件存儲(chǔ)系統(tǒng)。在IPFS中,所有的文件都會(huì)集中起來(lái),其中會(huì)有通用的語(yǔ)言,并且所有的用戶都會(huì)在整個(gè)系統(tǒng)中共享,這可以讓他們尋找并且互相轉(zhuǎn)移文件。

這里特別說(shuō)明一下,IPFS不僅僅是存儲(chǔ),更重要的是它想顛覆HTTP。IPFS本質(zhì)上是一個(gè)底層的開(kāi)源文件傳輸協(xié)議,旨在對(duì)基于HTTP URL檢索協(xié)議進(jìn)行補(bǔ)充甚至替代。

IPFS由協(xié)議實(shí)驗(yàn)室(Protocol Labs)于2015年1月發(fā)布。協(xié)議實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官名為Juan Benet。他2012年畢業(yè)于斯坦福大學(xué),獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)碩士學(xué)位,曾參與YCombinator計(jì)劃。

據(jù)IPFS官方消息稱(chēng),IPFS所應(yīng)用的場(chǎng)景已高達(dá)100多個(gè)。不僅是京東、華為在布局IPFS,微軟、谷歌、火狐等也加入了IPFS應(yīng)用,從這方面可以顯示出IPFS的發(fā)展迅速。未來(lái),無(wú)論文字、圖片,還是視頻,各種用戶想要存儲(chǔ)的內(nèi)容,都有可能通過(guò)IPFS來(lái)實(shí)現(xiàn)。

(3) Lambda

Lambda是一個(gè)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)對(duì)Lambda Chain和Lambda DB的邏輯解耦和分別實(shí)現(xiàn),以及去中心化應(yīng)用,提供可無(wú)限擴(kuò)展的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力,并實(shí)現(xiàn)了多鏈數(shù)據(jù)協(xié)同存儲(chǔ)、跨鏈數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)持有性證明、分布式智能計(jì)算等服務(wù)。

Lambda本質(zhì)上是IPFS項(xiàng)目的延伸與擴(kuò)展,并且通過(guò)引入創(chuàng)新機(jī)制降低了其使用門(mén)檻,但是仍然不利于家庭用戶參與到去中心化存儲(chǔ)中來(lái)。

(4) Storj

Storj是一個(gè)基于以太坊的分布式云存儲(chǔ)協(xié)議,由盈利性公司Stroj Labs開(kāi)發(fā)。Storj的核心技術(shù)是一個(gè)可執(zhí)行的、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)存儲(chǔ)合約,即兩個(gè)人(或計(jì)算機(jī))在不認(rèn)識(shí)對(duì)方的情況下,同意使用定量的存儲(chǔ)來(lái)獲得收益。

Storj Labs公司的營(yíng)利性方面是:它向數(shù)千名用戶出租網(wǎng)絡(luò),并為網(wǎng)絡(luò)使用收費(fèi)。這是一個(gè)稍微集中的模式,與Dropbox和Google Drive等競(jìng)爭(zhēng)。他們還與Microsoft Azure建立了合作伙伴關(guān)系,以部署他們的一些開(kāi)發(fā)工具。

(5) Swarm

Swarm也基于以太坊,它提供分布式的存儲(chǔ)平臺(tái)和內(nèi)容分發(fā)服務(wù),參與者能夠有效的匯集存儲(chǔ)和帶寬資源,以便向網(wǎng)絡(luò)所有的參與者提供服務(wù),同時(shí)作為回報(bào),他們會(huì)得到一部分以太坊獎(jiǎng)勵(lì)。

從終端角度來(lái)看,在Swarm中除了上傳操作不是發(fā)生在特定服務(wù)器上外,Swarm與互聯(lián)網(wǎng)并沒(méi)有多少不同。

(6) Sia

Sia是一個(gè)基于區(qū)塊鏈的去中心化云存儲(chǔ)平臺(tái),由Nebulous公司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)。Sia將數(shù)據(jù)拆分、加密,然后通過(guò)其去中心化的網(wǎng)絡(luò)對(duì)拆分和加密的數(shù)據(jù)進(jìn)行分發(fā)。

Sia通過(guò)允許用戶“出租”他們未使用的硬盤(pán)空間,這樣能夠顯著降低用戶云存儲(chǔ)的開(kāi)銷(xiāo)成本,因此很多人把Sia稱(chēng)為硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)的Airbnb。Sia是完全私密的,沒(méi)有私鑰無(wú)法查看數(shù)據(jù)文件。

(7) Chronicle

Chronicle于去年9月公布,是由IOTA基金會(huì)推出全新數(shù)據(jù)存儲(chǔ)解決方案,該方案允許其節(jié)點(diǎn)所有者輕松存儲(chǔ)所有交易并可保持對(duì)數(shù)據(jù)的不間斷訪問(wèn)。

IOTA是為物聯(lián)網(wǎng)而設(shè)計(jì)的一個(gè)革命性的新型交易結(jié)算和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移層。它基于新型的分布式賬本Tangle(纏結(jié))。Chronicle允許節(jié)點(diǎn)所有者存儲(chǔ)Tangle的所有數(shù)據(jù),并在需要時(shí)快速訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)。最近IOTA基金會(huì)發(fā)布了去中心化存儲(chǔ)存儲(chǔ)框架Chronicle的Alpha版本,對(duì)其部分功能進(jìn)行了改進(jìn),將可以在Tangle上構(gòu)建更多的工業(yè)用例。

(8) MaidSafe

MaidSafe的目標(biāo)是用完全去中心化架構(gòu)來(lái)取代互聯(lián)網(wǎng)昂貴的數(shù)據(jù)中心,建立一個(gè)全球范圍內(nèi)任何人都可以訪問(wèn)的去中心化儲(chǔ)存平臺(tái)。

Maidsafe的工作機(jī)制有點(diǎn)像螞蟻網(wǎng)絡(luò),單個(gè)螞蟻是非常脆弱的,當(dāng)與其他的螞蟻合作的時(shí)候,就能變成特定的蟻群,拿下更多更大的獵物。

在Maidsafe中每個(gè)用戶都是網(wǎng)絡(luò)參與的一分子,需要貢獻(xiàn)出一部分的硬盤(pán)空間,無(wú)需中間服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)??梢哉f(shuō)它的野心更大,預(yù)想創(chuàng)造一個(gè)完全去中心化,去依賴(lài)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)。

3.有哪些去中心化存儲(chǔ)的誤區(qū)需要避免?

去中心化存儲(chǔ)的商業(yè)模式想要成立,首先要在價(jià)值主張和性價(jià)比上超越中心化的存儲(chǔ)方式。其次,還應(yīng)注意區(qū)分去中心化存儲(chǔ)與分布式存儲(chǔ)。

誤區(qū)1:沒(méi)有區(qū)分IPFS與Filecoin

Filecoin近期的火熱程度,堪稱(chēng)2020年以來(lái)之最。雖然Filecoin經(jīng)常與IPFS同時(shí)出現(xiàn),但它們是兩個(gè)項(xiàng)目。IPFS解決技術(shù)問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,F(xiàn)ilecoin解決關(guān)系問(wèn)題、激勵(lì)問(wèn)題。

IPFS自2015年1月發(fā)布至今,已平穩(wěn)運(yùn)行多年,目前IPFS上的應(yīng)用已有數(shù)百個(gè),全球節(jié)點(diǎn)數(shù)百萬(wàn)個(gè)。谷歌、京東等企業(yè)都開(kāi)始使用IPFS技術(shù)。

Filecoin是一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目,自宣布于2018年6月上線主網(wǎng)至今,已經(jīng)歷數(shù)次延期,并且性能一直被詬病。

華為云和京東云投資的都是IPFS相關(guān)技術(shù),而合作中對(duì)Filecoin并沒(méi)有提及。援引文章《Filecoin大空頭:易崩盤(pán)、估值高、政策風(fēng)險(xiǎn)大》中的觀點(diǎn),華為云、京東云對(duì)IPFS的應(yīng)用,不僅對(duì)Filecoin不是利好,反而會(huì)吞噬Filecoin的市場(chǎng)。

文章分析,京東無(wú)線寶要做的事,其實(shí)和Filecoin的應(yīng)用十分相像。相對(duì)于Filecoin遲遲未上線的主網(wǎng),京東有三大優(yōu)勢(shì):電商商城流量、京東金豆隔絕風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)成本優(yōu)勢(shì)。

Filecoin能做的,IT和互聯(lián)網(wǎng)公司們已經(jīng)開(kāi)始做了,而這些巨頭們不能做的,才是Filecoin可以施展拳腳的地方,但其中滿是風(fēng)險(xiǎn)和陷阱,尤其是政策風(fēng)險(xiǎn)。

從估值上來(lái)看,F(xiàn)ilecoin大幅偏高。

去年第4季度,百度云在國(guó)內(nèi)云市場(chǎng)占比為8.8%。最近,高盛給整個(gè)百度云板塊(小度智能音響+百度云)400億人民幣的估值。而Filecoin在既沒(méi)有數(shù)據(jù),也沒(méi)有內(nèi)容的情況下,市值已達(dá)2000億元。Filecoin的高估值,顯然不利于去中心化存儲(chǔ)的商業(yè)模式成立。

誤區(qū)2:沒(méi)有區(qū)分去中心化存儲(chǔ)與分布式存儲(chǔ)

去中心化存儲(chǔ)更多的是描述一種商業(yè)模式,分布式存儲(chǔ)是去中心化存儲(chǔ)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。

分布式存儲(chǔ)技術(shù)采用可擴(kuò)展的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),利用多臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)器分擔(dān)存儲(chǔ)負(fù)荷,利用位置服務(wù)器定位存儲(chǔ)信息,解決了傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)系統(tǒng)中單存儲(chǔ)服務(wù)器的瓶頸問(wèn)題,并提高了系統(tǒng)的可靠性、可用性和擴(kuò)展性。

無(wú)論是中心化還是非中心化存儲(chǔ),二者的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式通常會(huì)以分布式存儲(chǔ)來(lái)體現(xiàn)。

因?yàn)樵O(shè)備服務(wù)器與存儲(chǔ)供應(yīng)者是一對(duì)多的關(guān)系,即一個(gè)存儲(chǔ)供應(yīng)商可以控制多個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn),所以去中心化存儲(chǔ)一定會(huì)使用分布式存儲(chǔ)技術(shù)。

但是,中心化存儲(chǔ)可以使用分布式存儲(chǔ)技術(shù),也可以不使用分布式存儲(chǔ)技術(shù)。

寫(xiě)在最后

總體而言,中心化存儲(chǔ)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,處于成熟期;去中心化存儲(chǔ)仍然處于初創(chuàng)期,技術(shù)架構(gòu)和體系尚未成熟。

存儲(chǔ)市場(chǎng)總收入規(guī)模達(dá)到了130億美元以上,中心化存儲(chǔ)2019年上半年目前已經(jīng)形成了寡頭壟斷的競(jìng)爭(zhēng)格局,以Dell Technology、H3C、IBM、聯(lián)想、華為等巨頭為主,并且前10家中心化存儲(chǔ)公司的市場(chǎng)份額達(dá)到62.9%。

而B(niǎo)itTorrent、IPFS等去中心化存儲(chǔ)項(xiàng)目部分仍在開(kāi)發(fā)階段,而且進(jìn)度較為緩慢。即便是開(kāi)發(fā)完成的Sia和Storj,其存儲(chǔ)空間總量?jī)H為2PB,實(shí)際使用空間僅為全網(wǎng)總存儲(chǔ)空間的40%不到,與中心化存儲(chǔ)的收入相去甚遠(yuǎn)。

去中心化存儲(chǔ)與區(qū)塊鏈技術(shù)的綁定,毀譽(yù)參半,區(qū)塊鏈有可能成為助推器,也有可能成為泡沫機(jī)。

本文小結(jié)

去中心化存儲(chǔ)是一種通過(guò)分布式存儲(chǔ)技術(shù),將文件或文件集分片,存儲(chǔ)在不同供應(yīng)方提供的磁盤(pán)空間上的存儲(chǔ)商業(yè)模式。去中心化存儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)技術(shù)很多,質(zhì)量參差不齊,典型的包括BitTorrent、IPFS、Lambda、Sia、Swarm、Storj、Chronicle、MaidSafe等十余個(gè)。去中心化存儲(chǔ)的商業(yè)模式想要成立,首先要在價(jià)值主張和性價(jià)比上超越中心化的存儲(chǔ)方式。其次,還應(yīng)注意區(qū)分去中心化存儲(chǔ)與分布式存儲(chǔ)??傮w而言,中心化存儲(chǔ)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,處于成熟期;去中心化存儲(chǔ)仍然處于初創(chuàng)期,技術(shù)架構(gòu)和體系尚未成熟。