導(dǎo)讀:Meta這一決定代表著反對人臉識別運動成功的重要一步,而之所以反對人臉識別,是因為人臉識別受到很多偏見和隱私問題的困擾。
在周二的一篇博客文章中,F(xiàn)acebook社交網(wǎng)絡(luò)的新母公司Meta宣布,該平臺將刪除超過10億人的人臉模板,并關(guān)閉其人臉識別軟件,這種軟件使用一種算法來識別上傳到Facebook的照片中的人。
Meta這一決定代表著反對人臉識別運動成功的重要一步,而之所以反對人臉識別,是因為人臉識別受到很多偏見和隱私問題的困擾。
但是Meta的聲明有幾個重要的地方需要說明一下。
Meta發(fā)言人Jason Grosse說,「雖然Meta承諾不再讓Instagram及其門戶設(shè)備中包含人臉識別這一功能,但Meta的新承諾并不適用于旗下的元宇宙產(chǎn)品」。
事實上,Meta已經(jīng)在探索將生物識別技術(shù)融入其新興的元宇宙業(yè)務(wù)的方法,該業(yè)務(wù)旨在構(gòu)建一個虛擬的、基于互聯(lián)網(wǎng)的人體模擬,而人們可以在其中以化身的身份進行交互。
Meta還保留了DeepFace,這是一種復(fù)雜的算法,支撐著照片標記和人臉識別功能。
Grosse認為,「他們相信這項技術(shù)有潛力在未來實現(xiàn)維護隱私、增強人臉使用透明度的積極效果,在考慮未來的計算平臺和設(shè)備如何最好地滿足人們的需求時,生物識別還是要繼續(xù)探索下去的?!?/p>
「對于此類技術(shù)的任何潛在未來應(yīng)用,我們將繼續(xù)公開預(yù)期用途、向人們解釋如何控制這些系統(tǒng)及自己的個人數(shù)據(jù),以及我們?nèi)绾螌崿F(xiàn)負責任的創(chuàng)新框架」,Jason Grosse說。
依賴照片標記的人臉識別功能正在離開Facebook,這個被稱為「Big Blue App」的社交軟件,這當然是有意義的一件事。
最初,在2010年,F(xiàn)acebook推出了人臉識別這個工具,是為了讓它的照片標簽功能更受歡迎。這個想法的初衷是,讓一個算法自動給照片中的某個人加標簽,會比手動給他們加標簽更容易,或許還會鼓勵更多的人給他們的朋友加標簽。
該算法由人們發(fā)布的自己的照片提供信息,F(xiàn)acebook用這些照片來創(chuàng)建與他們的個人資料相關(guān)的獨特人臉模板。
DeepFace人工智能技術(shù)就是根據(jù)Facebook用戶上傳的圖片開發(fā)的,它幫助人們將人臉模板與不同照片中的人臉進行匹配。
不過,隱私專家在該功能推出后立即提出了擔憂。
從那以后,來自Joy Buolamwini、Timnit Gebru和Deb Raji等研究人員的關(guān)鍵研究也表明,人臉識別可能存在種族和性別偏見,對于皮膚較黑的女性來說識別得尤其不準確。
為了應(yīng)對越來越多的人對這項技術(shù)的反對,F(xiàn)acebook在2019年加入了人臉識別可選取消的功能。
去年,F(xiàn)acebook還同意支付6.5億美元的和解金,這是因為此前一項訴訟稱,F(xiàn)acebook的標簽工具違反了伊利諾伊州的《生物識別信息隱私法》。
對Facebook來說,捍衛(wèi)人臉識別技術(shù)這種特殊用途可能已經(jīng)變得過于昂貴,而它的社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)從該工具中獲得了它所需要的東西。
但是,Meta還沒有排除未來使用DeepFace的可能性,包括谷歌在內(nèi)的公司已經(jīng)將人臉識別納入了安全攝像頭。未來的虛擬現(xiàn)實硬件也可以收集大量生物特征數(shù)據(jù)。
電子隱私信息中心的律師John Davisson認為:「每當一個人與像Meta的元宇宙這樣的虛擬現(xiàn)實環(huán)境進行交互時,他們都會被暴露在生物識別數(shù)據(jù)的收集中」。
「根據(jù)元宇宙系統(tǒng)的構(gòu)建方式,這些數(shù)據(jù)可能包括眼球運動、身體跟蹤、人臉掃描、聲紋、血壓、心率、用戶環(huán)境的細節(jié)等等。一家公司手中數(shù)量驚人的敏感信息就是在一遍又一遍地告訴我們,我們的個人數(shù)據(jù)是不安全的?!?/p>
Meta目前的幾個項目表明,該公司沒有停止收集人體數(shù)據(jù)的計劃。
Meta正在開發(fā)超逼真的頭像,而人們在元宇宙旅行時會使用這些頭像,這需要實時跟蹤人的人臉動作,這樣他們就可以被自己的虛擬頭像重現(xiàn)。
Meta計劃明年發(fā)布的一款新的虛擬現(xiàn)實耳機將包括跟蹤人們眼睛和人臉運動的傳感器。
根據(jù)Facebook職業(yè)網(wǎng)站上的帖子,該公司還考慮將人臉識別納入新的智能眼鏡,該眼鏡允許佩戴者在走動時記錄他們的周圍環(huán)境,而Meta研究虛擬和增強現(xiàn)實的中心,Reality Labs正在對生物識別技術(shù)進行持續(xù)研究。
除了伊利諾伊州的生物識別隱私法之外,越來越多的地方和聯(lián)邦提案可能會限制私營公司使用人臉識別的方式。
盡管如此,我們還不清楚監(jiān)管機構(gòu)何時會就如何監(jiān)管這項技術(shù)達成共識,Meta也不會指出它具體支持的立法。
不過,Meta對其有關(guān)人臉的公告表示高興。
畢竟,這是一個很好的機會來強調(diào)一些自己的態(tài)度,比起最近泄露了數(shù)千份內(nèi)部文件這種消息,刪除人臉識別可能是Facebook對外證明自己有能力保護其平臺安全的上上之策。