在超市，顧客購買商品結(jié)帳時不需要通過刷卡、付費等實際操作過程就可以快速地結(jié)帳，最后，門口的服務(wù)生拿來一個清單說“先生這是您的帳單”——這并非天方夜譚，沃爾瑪、麥德龍等大型商場、超市正在通過在用戶所購買的物品上貼上RFID標(biāo)簽，在出入口處設(shè)置讀寫器，再配合電子錢包等無線付費的解決方案，把我們對未來更快、更便捷的服務(wù)期望變?yōu)楝F(xiàn)實。

 而這還僅僅是RFID技術(shù)應(yīng)用的一個方面，在物流、生產(chǎn)、交通、能源、煙草等各個行業(yè)，RFID都有著廣闊的應(yīng)用前景，并且，這些行業(yè)中的企業(yè)將因為采用了RFID技術(shù)，使得管理流程和工作方式發(fā)生徹底變革。 

RFID成“大勢所趨” 

常用的自動識別技術(shù)中，條碼和磁卡的成本較低，但是都容易磨損，且數(shù)據(jù)量很?。唤佑|式IC卡的價格稍高，數(shù)據(jù)存儲量較大，安全性好，但是也容易磨損，壽命短。 

與條碼、磁卡、接觸式IC卡相比，RFID標(biāo)簽實現(xiàn)了免接觸操作，具有應(yīng)用便利，無機械磨損，壽命長，無需可見光源，穿透性好，抗污染能力和耐久性強等特點。并且，RFID標(biāo)簽可以在惡劣環(huán)境下工作，對環(huán)境要求低，讀取距離遠，無需與目標(biāo)接觸就可以得到數(shù)據(jù)，支持寫入數(shù)據(jù)，可重復(fù)使用，并使用了防沖撞技術(shù)，能夠識別高速運動物體,并可同時識別多個射頻卡。 

可以說，RFID是近年來興起的最重要的自動識別技術(shù)，它具有諸多優(yōu)點。IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準化項目主管林旭光說,RFID技術(shù)大幅提高了條形碼原來的功能：首先，條形碼依靠被動式的手工讀取方式，工作人員需要手持讀取設(shè)備一個一個掃描，而RFID讀取設(shè)備利用無線電波，可以全自動瞬間讀取大量標(biāo)簽的信息；其次，條形碼屬于易碎標(biāo)簽，由于物理、化學(xué)的原因很容易退色、被撕毀，RFID屬于電子產(chǎn)品，可以在條件苛刻的環(huán)境下使用；第三，條形碼的存儲量很小，而RFID標(biāo)簽內(nèi)部嵌有存儲設(shè)備，信息量巨大。 

但是，RFID并非新興的技術(shù)，RFID有著多年發(fā)展歷史，最早甚至可以追溯到1948年。NCR全球RFID 解決方案副總裁葛奕莊說：RFID已經(jīng)在許多領(lǐng)域應(yīng)用了近50年，并且已經(jīng)改變了一些極為普通的行為，如開啟車門，進入建筑物，確認牛是屬于誰家的，或追蹤集裝箱等等。短期內(nèi)，它的真正影響將是對全球供應(yīng)鏈所帶來的，因為電子標(biāo)簽的采用將使人們對產(chǎn)品有更加細微的了解，從而產(chǎn)生了更加精細的購買和生產(chǎn)模式，使得在供應(yīng)鏈中所積存的資金更少和效率更高。 

IDC分析師祖煒表示，RFID之所以會產(chǎn)生并獲得迅速發(fā)展，“其實就是由于用戶對于現(xiàn)有的物品標(biāo)識不滿。大家都知道，現(xiàn)在所用的物品標(biāo)識是條碼。條碼現(xiàn)在的使用主要有三方面的問題：第一，條碼的記錄信息量過少，其只能記錄出來某一類貨物，而不能對不同的生產(chǎn)日期的同一類貨物加以區(qū)分。另外，條形碼必須靠激光來讀取信息。第三，條碼一次只能讀取一件物品。由于條碼存在以上三大問題，大家就會期望有沒有一種新的方法、新的技術(shù)來幫助我們解決這些問題。在這種條件下，RFID標(biāo)簽就產(chǎn)生了?！?nbsp;

美國訊寶資深經(jīng)理朱肇俊則表示，RFID技術(shù)的采用將使用戶的供應(yīng)鏈得到優(yōu)化，消除過時沒有用的流程。比如，在傳統(tǒng)企業(yè)中，把商品放在大型倉庫中，企業(yè)唯一得到的信息就是在幾點幾分商品進出倉庫。但如果安裝了RFID，并覆蓋整個倉庫，那么商品在每一次的盤點和移動時，企業(yè)都可隨時感知。從這一點看，RFID可以使信息獲取、處理速度大幅提高，并對整個供應(yīng)鏈流程進行優(yōu)化 

標(biāo)簽只是“冰山一角” 

最近，關(guān)于RFID，吵鬧的聲音很“嘈雜”，但是這些聲音多集中在RFID的前端，即RFID的標(biāo)簽、讀寫器、天線等最基本的設(shè)備上，其實，RFID硬件應(yīng)用只是冰山一角，更多、更大規(guī)模的應(yīng)用還是在后臺，比如對數(shù)據(jù)庫、中間件、應(yīng)用軟件、甚至企業(yè)業(yè)務(wù)流程等的支持和改進才是讓RFID充分發(fā)揮價值的根本。目前，很多用戶看不到RFID對自身所產(chǎn)生的巨大變化也是因為其應(yīng)用只是就“RFID”而“RFID”，雖然在速度和便捷性方面取得了一定效果，但是整體、根本性的變革并沒有真正產(chǎn)生。 

SAP中國研究院院長芮祥麟說，“事實上，我們現(xiàn)在所爭論的，比如一個芯片多少錢，或者一個天線多少錢，不完全是問題的焦點，整個RFID所牽涉到的是一個系統(tǒng)工程，因為解決了讀寫的技術(shù)之后，再上去就是中間件的技術(shù)，中間件必須把數(shù)據(jù)做篩選，甄錯集成，最后是供應(yīng)鏈管理平臺，我覺得RFID在全世界任何的國家，還有5至10年的路要走?！避窍轺胝f，SAP希望能夠?qū)RP、CRM等技術(shù)與RFID捆綁在一塊，未來SAP在RFID方面的研究主要在兩方面：第一是在數(shù)據(jù)集成方面，第二個是改進業(yè)務(wù)流程方面。 

IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準化項目主管林旭光表達了類似觀點，他說：RFID對ERP和SCM系統(tǒng)來說是一種革命性的突破，過去的物料編號無法實現(xiàn)對單一部件的跟蹤，而今天，物料的精確化管理卻將觸角伸到了每一個環(huán)節(jié)的每一個部件，無論是質(zhì)量控制、自動化管理、產(chǎn)品的生命周期管理等都將面對過去無法想象的便利。例如，對產(chǎn)品次品率的分析可以將次品來源定位在某一點，而倉庫中的某一個產(chǎn)品也不會因為同一類產(chǎn)品的數(shù)量過多而被單獨過久放置。 

在后臺處理方面，目前，大部分大型軟件廠商都基于自己的技術(shù)基礎(chǔ)推出了自己的解決方案。BEA公司企業(yè)解決方案經(jīng)理劉松說，就RFID軟硬件集成和處理方式看，IBM、BEA、Sun基本類似，均是將RFID電子標(biāo)簽數(shù)據(jù)通過中間件層處理，產(chǎn)品或解決方案上的區(qū)別主要體現(xiàn)在中間件技術(shù)本身，比如松、緊耦合程度和性能等；Oracle主要通過數(shù)據(jù)庫層處理；SAP則是直接流轉(zhuǎn)到應(yīng)用層處理或基于BEA中間件處理。 

RFID的“冰山”還不僅僅是這些。EPC Global（由UCC和EAN聯(lián)合發(fā)起的非盈利性機構(gòu)）是一家非盈利組織，他們計劃在全球建立起一個龐大的“物聯(lián)網(wǎng)”，也就是所有參與流通的物品的編碼網(wǎng)絡(luò)。由眾多服務(wù)器組成的物聯(lián)網(wǎng)和目前的計算機互聯(lián)網(wǎng)以及無線通訊網(wǎng)一道，將構(gòu)成新一代的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，人、計算機、貨物在網(wǎng)絡(luò)上準確定位，而計算的概念也會發(fā)生很大的變化。 

因此，要想更為充分的發(fā)揮RFID的價值，產(chǎn)業(yè)鏈上的軟、硬件廠商、集成商必須開展更為深層次的合作，以進一步改善、優(yōu)化由于RFID所帶來的商業(yè)流程變革。最近，我們已經(jīng)看到這種戰(zhàn)略合作趨勢：4月初，Oracle就與北京維深電子技術(shù)有限公司成功合作，Oracle基于傳感器的解決方案在經(jīng)過了本地化之后順利通過測試及評估，可以全面支持北京維深電子技術(shù)有限公司具有自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID讀寫器；BEA與HP日前也達成一致，共同提供完整的、基于標(biāo)準的RFID解決方案，充分利用HP服務(wù)在全球的覆蓋面和RFID的實施經(jīng)驗，以及BEA業(yè)界領(lǐng)先的BEA WebLogic RFID產(chǎn)品，來幫助制造商、零售商、經(jīng)銷商、交通和其它行業(yè)用戶無縫供應(yīng)鏈運營過程，在更廣泛的范圍內(nèi)實現(xiàn)商業(yè)盈利。 

中國RFID市場升溫 

信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進司司長陳偉表示：從具體的應(yīng)用市場來看，2005年全球RFID市場已經(jīng)達到24.3億美元，這個數(shù)字比2004年的18.2億美元增長了33.7％，而從2001年到2005年，年復(fù)合增長率達37.3％。2005年統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明國內(nèi)市場規(guī)模達到36.9億元人民幣，其中最主要的是電子標(biāo)簽，占到了25億元，讀寫器27.3億元，軟件和服務(wù)達到46億元，預(yù)計2006年國內(nèi)市場規(guī)模將達到59.7億元。 

IDC也非?？春脟鴥?nèi)RFID市場，其發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：2005年RFID在中國的市場容量為4.7億人民幣，到2009年這個市場會膨脹到58.7億，其年復(fù)合增長率大約是65.6%。低頻和高頻、超頻在2005年所占的比例約為99%，其應(yīng)用主要集中在第二代身份證、高速公路不停車收費、小區(qū)管理等，而超高頻的應(yīng)用（860M以上頻段）只占到1%左右。但超高頻會很快“后來居上”。IDC預(yù)測，到2009年，超高頻就會占到整個市場容量的3/4左右，而低、高頻的應(yīng)用會降低到總?cè)萘康?/4。 

IDC對該市場判斷的依據(jù)來自超高頻的技術(shù)優(yōu)勢：在低頻和高頻的情況下，RFID的接收距離是1-3米；數(shù)據(jù)傳送速度在每單位時間內(nèi)或者每秒鐘內(nèi)只能讀取量不足100個，這使得低頻、高頻RFID的可布署性和可伸縮性受到一定限制。而作為超高頻RFID應(yīng)用來說，無源傳輸有效距離可以達到10米，有源可以達到上百米，而且最優(yōu)情況下其數(shù)據(jù)傳送速度可以達到每秒鐘500個單品。 

另外，IDC表示，RFID在我國已經(jīng)形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這條產(chǎn)業(yè)鏈包括六個環(huán)節(jié)，第一是標(biāo)準的制定，現(xiàn)在RFID標(biāo)準在國家標(biāo)準委的主持下正在緊鑼密鼓地推進；第二是RFID的芯片制造和設(shè)計；第三是天線設(shè)計和制造；第四是封裝，把天線和芯片封裝到一塊，能夠讀寫；第五是系統(tǒng)和數(shù)據(jù)管理軟件平臺的構(gòu)建；第六是應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)。這六大環(huán)節(jié)主要集中在長三角、珠三角和環(huán)渤海灣地區(qū)，也是我國信息產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地。另外，隨著第二代身份證的換發(fā)進入高潮將迎來RFID中低頻應(yīng)用的一個高潮。2008年第二代身份證換發(fā)以后，RFID中低頻應(yīng)用將會回落。2010年，當(dāng)RFID開始在零售業(yè)成熟后，將會迎來RFID應(yīng)用的又一次爆發(fā)性增長。 

但北京維深電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理張革軍并不同意此市場現(xiàn)狀和未來規(guī)模的預(yù)測，他表示，RFID市場增長非常快，國內(nèi)整個市場規(guī)模目前已達到100億元，數(shù)據(jù)差異的原因很大一部分是因為廠商在推廣、銷售RFID產(chǎn)品時，并不是叫RFID或電子標(biāo)簽，而是基于RFID，融合了多項技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng)，比如證件管理系統(tǒng)、煤礦安全管理系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等，因此，很難準確計算RFID具體的市場規(guī)模。 

國內(nèi)外應(yīng)用有別

 美國訊寶科技公司資深技術(shù)經(jīng)理朱肇俊表示，目前，國內(nèi)用戶和海外用戶對RFID的認識是截然不同的。海外用戶基本能夠接受RFID的成本，所以他們采用RFID最終的出發(fā)點是：如果采用了RFID會對整個現(xiàn)有的運作流程可以帶來什么好處，可不可以帶來成本降低等。國內(nèi)用戶的出發(fā)點則是體驗的因素更多。因為出發(fā)點不同，用戶期待的結(jié)果也就不同。海外用戶會更多地考慮RFID是否會降低成本，會不會提高可視化程度，是否能夠減少等待時間等，他們最終所要的就是使用RFID后，商業(yè)成本會不會降低。對于國內(nèi)大部分用戶，由于成本原因，嘗試或觀望的心態(tài)更多些，因此，目前還談不上有突破性的商業(yè)價值。但朱肇俊說：“我相信國內(nèi)用戶的出發(fā)點，會伴隨著未來幾年國內(nèi)RFID標(biāo)簽成本的降低，最終能為企業(yè)帶來效益。到那時候，國內(nèi)用戶不再是抱著一個探討新技術(shù)的角度去考慮用RFID標(biāo)簽，而是去考慮RFID能否給政府、企業(yè)帶來突破性的商業(yè)價值?！?/P>

BEA公司企業(yè)解決方案經(jīng)理劉松則表示，在行業(yè)應(yīng)用方面，國外主要是零售業(yè)、制造業(yè)、政府、醫(yī)藥、物流行業(yè)RFID的應(yīng)用，而國內(nèi)零售業(yè)由于規(guī)模較小，還不能充當(dāng)RFID鏈主地位，零售業(yè)短期內(nèi)不會成為RFID應(yīng)用的“先鋒”，政府、物流、制造、交通、高科技等領(lǐng)域?qū)⑹菄鴥?nèi)RFID應(yīng)用的熱點。IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準化項目主管林旭光表達了類似觀點，但是他補充說，國內(nèi)零售業(yè)RFID應(yīng)用難以像國外“看齊”除了經(jīng)營規(guī)模投資外，國內(nèi)人力成本偏低也是重要原因。北京維深電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理張革軍補充說，除了政府、物流、制造、交通、高科技等領(lǐng)域傳統(tǒng)領(lǐng)域應(yīng)用外，食品安全、煤礦安全、國家安全等領(lǐng)域也將是國內(nèi)RFID應(yīng)用的熱點。