在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展的年代，你會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)人隱私隨時(shí)會(huì)被“侵犯”。前不久還爆出一個(gè)APP如果你一不小心下載了，你的家庭生活就有可能隨時(shí)被它的平臺(tái)“直播”。大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們?nèi)绾尾拍鼙Ｗo(hù)自己的隱私?

最新研究

無(wú)需“搖尾巴”

商家也知道你想“要”什么

前段時(shí)間，在網(wǎng)上看到一段來(lái)自男性網(wǎng)友的有趣“吐槽”——自己只不過(guò)在某電商替老婆下單買過(guò)一次嬰兒尿片而已，隨后便收到來(lái)自四面八方的母嬰產(chǎn)品信息“轟炸”，煩不勝煩。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)盛行的時(shí)代，大數(shù)據(jù)無(wú)疑是當(dāng)前熱門的話題，對(duì)產(chǎn)業(yè)界、教育界和學(xué)術(shù)界都正在產(chǎn)生巨大的影響，甚至連同我們的個(gè)人生活，都在經(jīng)歷前所未有的科技變革。

隨著智能手機(jī)及智能穿戴設(shè)備的出現(xiàn)，我們?nèi)粘５男袨楹臀恢茫踔辽眢w數(shù)據(jù)的細(xì)微變化，都可能成為被記錄和分析的數(shù)據(jù)。社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用會(huì)通過(guò)我們的在線活動(dòng)，得知我們是喜歡喝咖啡還是熱愛喝啤酒，想要去東京還是想要去紐約，然后巧妙地在我們的個(gè)人頁(yè)面，投其所好放上最新廣告。

在英國(guó)作者維克托·邁克爾-施恩伯格和肯尼斯·庫(kù)克耶所著的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》書中，曾這樣說(shuō)道——大數(shù)據(jù)的力量是那么耀眼，我們必須避免被它的光芒誘惑，并善于發(fā)現(xiàn)它固有的瑕疵。數(shù)十年來(lái)，全球范圍內(nèi)的隱私規(guī)范開始讓人們自主決定是否、如何以及經(jīng)由誰(shuí)來(lái)處理他們的信息，把這種控制權(quán)放在了人們自己手中，這也是隱私規(guī)范的核心準(zhǔn)則。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)攻擊、虛假新聞、網(wǎng)絡(luò)暴力成了互聯(lián)網(wǎng)的頑疾，我們迫切需要設(shè)立一個(gè)和過(guò)去不一樣的“隱私保護(hù)模式”。只不過(guò)，在人與互聯(lián)網(wǎng)高度結(jié)合的今天，想要徹底清除自己在網(wǎng)上的痕跡，或許不是一件簡(jiǎn)單的事情。

專家解惑

個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息“到處留痕”

在日常生活中，大數(shù)據(jù)的“力量”無(wú)處不及，信用卡的消費(fèi)記錄可以畫出一個(gè)人的出行地圖，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的歷史信息也會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的一部分。是否我們的任何行為都會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上留下“痕跡”?就此話題，我們采訪到就職于硅谷企業(yè)云IT信息平臺(tái)公司、擁有十年銀行信息系統(tǒng)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)主管武超穎。

“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)的話，所有需要注冊(cè)用戶的服務(wù)，或多或少都抱有追蹤用戶某方面信息的目的。服務(wù)對(duì)個(gè)人隱私的讀取，事實(shí)上無(wú)處不在?！痹谌粘Ｉ钪?，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也能詳盡地勾勒出一個(gè)人在工作中的行為習(xí)慣。從“智能軟件記錄鍵盤上的每一次敲擊”，到“在智能咖啡機(jī)刷工作證就能要一杯熱飲”，老板測(cè)評(píng)員工行為的機(jī)會(huì)之多，已是前所未有。這不由得讓人擔(dān)憂，這些數(shù)據(jù)是否會(huì)侵犯員工隱私。對(duì)此，武超穎表示，那些應(yīng)用軟件其實(shí)不具備“數(shù)據(jù)監(jiān)控”條件?！吧缃换脚_(tái)的后臺(tái)數(shù)據(jù)并不對(duì)其他公司開放，以微信為例，目前也不存在與公眾號(hào)和小程序無(wú)關(guān)的行為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)接口?！?/p>

當(dāng)然，比較尷尬的例子也是有的，武超穎舉例說(shuō)，比如某些職場(chǎng)社交平臺(tái)?！耙环矫?，大家都希望把自己的職場(chǎng)信息記錄在上面，以便將來(lái)發(fā)展的時(shí)候可以‘讓履歷說(shuō)話’;另一方面，每個(gè)人都得小心修飾自己對(duì)下一步職場(chǎng)發(fā)展的目標(biāo)，因?yàn)樵诼殘?chǎng)社交平臺(tái)上的‘朋友圈’，既有任職公司的CEO，還有隔壁部門新來(lái)的實(shí)習(xí)生。”

互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的其中一個(gè)特征，就是讓很多“信息”變得更“透明”。武超穎幽默地說(shuō)，“在職場(chǎng)中，你是積極追求發(fā)展還是謀求跳槽，一不小心就會(huì)‘露餡’?！?/p>

如何優(yōu)雅地抹去網(wǎng)絡(luò)足跡

對(duì)我們而言，互聯(lián)網(wǎng)提供的方便，足以讓我們忽略潛在的隱私危險(xiǎn)，很多時(shí)候，相關(guān)個(gè)人信息的泄露，還會(huì)讓某些不法分子有機(jī)可乘。

為了應(yīng)對(duì)潛在的危機(jī)，不久前，瑞典有兩位開發(fā)者打造了一個(gè)名為“deseat.me”的網(wǎng)站，據(jù)稱只需簡(jiǎn)單的操作，就能抹掉自己在互聯(lián)網(wǎng)上存在過(guò)的“痕跡”。開發(fā)者表示，在整個(gè)過(guò)程中，用戶只需要敲出自己想刪除哪個(gè)賬號(hào)，僅此而已。如此設(shè)置，讓外行人看上去很靠譜，但專家卻指出，該網(wǎng)站眼下還是不能徹底“斬草除根”。

除了來(lái)自瑞典技術(shù)大咖的支招之外，最近還有一篇名為《如何讓自己優(yōu)雅地從互聯(lián)網(wǎng)上“消失”》的“技術(shù)帖”也很火，教大家如何在互聯(lián)網(wǎng)上保護(hù)個(gè)人隱私。文章的作者阿西恩說(shuō)道，“你會(huì)把你小孩的照片外加名字打成廣告牌，豎在你家門口的馬路邊上嗎?當(dāng)然不會(huì)。但人們每天都在網(wǎng)上做同樣的事情。當(dāng)然這不是問(wèn)題——直到它真正成為一個(gè)問(wèn)題?！彼岢隽艘恍┍Ｗo(hù)個(gè)人私隱的方法——

盡量少地在社交網(wǎng)絡(luò)上暴露自己的真實(shí)信息(名字、住址、單位等);

徹底關(guān)閉不常用的社交賬號(hào)，并對(duì)任何第三方的程序、小應(yīng)用保持警惕;

如果沒(méi)辦法徹底刪除你的存在痕跡，那么至少可以制造一些假象，例如把生日和所在地改掉，或者用看起來(lái)不像你郵箱的電子郵件地址注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

毋庸置疑，在互聯(lián)網(wǎng)上，你做的任何事情都有可能留下一串?dāng)?shù)字腳印，想要抹去它們十分艱難。武超穎表示，在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，想從互聯(lián)網(wǎng)上徹底消失是不可能的，這便是“消失”二字為何要打上引號(hào)的原因。“信息保護(hù)的目的不是讓信息消失，而是讓正確的信息被正確的人用在正確的目的之上?！彼f(shuō)，“天下熙熙皆為利來(lái)，被濫用的信息終究得抱有某種目的。勿為貪小利而隨手奉上自己的數(shù)據(jù)，就跟與人交往時(shí)不要一見面就掏心掏肺一個(gè)道理。”

延伸閱讀

信息背后的“決策者” 仍是人類

大數(shù)據(jù)時(shí)代之前，一旦完成了收集數(shù)據(jù)的目的之后，數(shù)據(jù)就會(huì)被認(rèn)為已經(jīng)無(wú)用了，比方說(shuō)，在飛機(jī)降落之后，票據(jù)數(shù)據(jù)就沒(méi)有用了。然而今時(shí)今日，任何一項(xiàng)數(shù)據(jù)都變得更加珍貴。人類在獲得了大量數(shù)據(jù)的同時(shí)，也增加了發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的幾率。

所幸的是，大數(shù)據(jù)在改變我們生活的同時(shí)，也在推動(dòng)我們的思考方式。武超穎認(rèn)為，只要背景仍然是人類，那么關(guān)于信息的一切永遠(yuǎn)符合以下規(guī)律——信息變成數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)變成知識(shí)，知識(shí)變成智慧——而只有智慧才能進(jìn)行決策。

“技術(shù)的發(fā)展，讓我們?cè)谛畔⒌氖占祥_了不少腦洞，可是即便你記錄下我一天敲下的所有字母，那也不過(guò)是一堆可能無(wú)法分析的數(shù)據(jù)而已?！蔽涑f說(shuō)，“應(yīng)運(yùn)而生的大數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)挖掘，確實(shí)能夠從繁雜的數(shù)據(jù)里找到一些行為模式?？墒侨绻胍獏^(qū)分哪些模式是真實(shí)的、哪些是假象，仍然需要對(duì)著屏幕的人類進(jìn)行甄別?！?/p>

“唯有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的甄選，并且被與時(shí)俱進(jìn)地修改的這些行為模式，才足以被我們稱為‘知識(shí)’?！蔽涑f告訴記者，最后能夠利用這些知識(shí)進(jìn)行決策的智慧，也仍然是“人腦”。